Diyarbakır'da 2025 yılı Eylül ayında çocuklarıyla birlikte aracına bindiği sırada bıçaklı saldırıya uğrayarak hayatını kaybeden Erkan Ceylan cinayetine ilişkin yargılama süreci başladı. Mahkeme salonunda ilk kez hakim karşısına çıkan sanık Yusuf Dağkıran hakkındaki iddialar ve davanın seyri, olayın sıradan bir tartışma değil, planlı bir pusu olduğunu gözler önüne serdi.
Cinayetten Bir Gün Önce Keşif İddiası
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanık Yusuf Dağkıran'ın olayı tasarlayarak gerçekleştirdiğine dikkat çekildi. Güvenlik kameraları ve Kent Güvenlik Yönetim Sistemi (KGYS) kayıtlarının incelenmesiyle hazırlanan raporda; sanığın cinayetten bir gün önce ve olay günü, maktul Erkan Ceylan’ın yaşadığı sitenin çevresinde uzun süre beklediği tespit edildi.
Saldırının ardından üzerindeki kıyafetleri değiştirerek izini kaybettirmeye çalışan Dağkıran'ın, cinayette kullandığı bıçağı ise olay yerinin karşısındaki camiye gizlediği belirlendi. Otopsi raporuna yansıyan verilere göre, göğüs ve kol bölgesinden aldığı ağır bıçak darbeleriyle kan kaybından yaşamını yitiren Ceylan için savcılık "tasarlayarak kasten öldürme" suçundan en ağır cezanı talep etti.
Sanık "Meşru Müdafaa" Dedi, Aile Yalanladı
Davanın ilk celsesinde savunmasını yapan tutuklu sanık Yusuf Dağkıran, maktulü önceden tanımadığını ve sadece konuşmak amacıyla evinin önüne gittiğini ileri sürdü. Aramalarında husumet bulunduğunu iddia eden sanık, Ceylan’ın kendisine hakaret edip saldırmaya kalkışması üzerine paniklediğini ve kendisini korumak isterken olayın gerçekleştiğini savundu.
Ancak talihsiz adamın eşi ve olaya tanıklık eden çocuklarının ifadeleri, sanığın savunmasını boşa çıkardı. Olay anına evlerinin penceresinden şahit olan S.C., sanığın elindeki poşetle doğrudan eşine hamle yaptığını ve acımasızca defalarca bıçak sapladığını vurguladı.
"Bir Şey Söylemeden Doğrudan Babama Saldırdı"
Olay anında babasını korumaya çalışan küçük K.C. ise mahkemedeki ifadesinde dehşet anlarını anlattı. Sanığın aralarında hiçbir diyalog geçmeden, araç kapısını zorla açıp saldırıya geçtiğini belirten K.C., babasını kurtarmak için hamle yaptığını ancak engel olamadığını söyledi.
Sanığın "meşru müdafaa" iddiasını kesin dille reddeden aile bireyleri, şahsın en ağır cezayı alması için davaya müdahil olma talebinde bulundu.
Sanığın Tutukluluk Hali Devam Edecek
Taraf ifadelerinin ve tanık beyanlarının ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, dosyadaki somut delil durumunu ve sanığın kaçma şüphesini göz önünde bulundurarak Yusuf Dağkıran'ın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Eksik tanıkların zorla getirilmesine hükmeden heyet, duruşmayı 12 Ekim tarihine erteledi.
