Antalya'da otel önünde gürültü yapan şahısları "müşteriler rahatsız oluyor" diyerek uyaran güvenlik görevlisi Tahsin Göker, çıkan kavgada bıçaklanarak yaşamını yitirdi. Genç güvenlikçinin ölümüyle ilgili hazırlanan iddianamede, sanıklar için hapis cezası istendi.
Antalya’nın Muratpaşa ilçesinde, 9 Kasım 2025 gecesi yaşanan ve bir güvenlik görevlisinin hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan bıçaklı saldırının perde arkası, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameyle gün yüzüne çıktı. Düğününe sayılı günler kala vahşi bir cinayete kurban giden Tahsin Göker’in ölümüyle ilgili yürütülen soruşturma tamamlandı.
Kamera kayıtları ve tanık ifadelerinin detaylıca yer aldığı iddianamede, olay gecesi otel önünde alkol alıp çevreyi rahatsız eden Eyyüp T. ve Halil S. hakkında ağır ceza talepleri bulunuyor.
Kavga anı güvenlik kamerasında
İddianamede yer alan bilirkişi raporuna göre, olay öncesinde taraflar arasında sözlü bir tartışma yaşandığı, ardından kavganın başladığı net bir şekilde görülüyor. Görüntülerde, Eyyüp T.’nin cebinden çıkardığı bıçakla Tahsin Göker ve çalışma arkadaşı Talat K.B.’ye doğru hamle yaptığı, Göker’in yere düştüğü sırada ise bıçağı göğüs bölgesine sapladığı tespit edildi. Otopside, Göker’in ölümüne neden olan yaranın iç organlara zarar vererek iç kanamaya yol açtığı teyit edildi.
"Müşterileri korumak istedik"
Olayın tanığı ve Göker’in çalışma arkadaşı Talat K.B., verdikleri ifadede şüphelileri defalarca nazik bir dille uyardıklarını belirtti. Talat K.B., "Müşteriler rahatsız oluyor, lütfen başka bir yere gidin" dediklerini, ancak şüphelilerin alaycı tavırlarla karşılık vererek üzerlerine yürüdüğünü ifade etti. Arbede sırasında kendisini korumaya çalıştığını belirten K.B., arkadaşı Tahsin Göker’i kurtarmak isterken saldırganların bıçaklı hamlesiyle karşılaştıklarını anlattı.
Sanıklardan "pişmanlık" savunması
Tutuklu sanık Eyyüp T. ise ifadesinde, "Bize küfür edildiğini duyunca abimin ölümü aklıma geldi, kendimi kaybettim" diyerek öldürme kastı olmadığını savundu. Diğer şüpheli Halil S. ise kavgayı ayırmaya çalıştığını ve kendisinin de arkadaşının savurduğu bıçakla yaralandığını öne sürdü. Ancak savcılık, her iki şüphelinin de iştirak halinde hareket ettiğini değerlendirerek, Eyyüp T. hakkında 'kasten öldürme', 'yaralama' ve 'ruhsatsız silah taşıma', Halil S. hakkında ise 'kasten öldürme' suçlarından cezalandırma talep etti.
Olayda kullanılan bıçağın 6136 sayılı Kanun kapsamında yasaklı nitelikte olduğu belirlenirken, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. Genç güvenlikçinin ölümü, bölge halkı arasında büyük üzüntüye neden oldu.
