Mersin’de 5 yaşındaki otizmli çocuğa darp iddiasıyla hakkında dava açılan tutuklu öğretmen, ikinci kez hakim karşısına çıktı. Mersin 25. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, mahkeme heyeti, kurumdan talep edilen son 6 ay boyunca alınan güvenlik kamerası kayıtlarının bilirkişi tarafından incelenmesinin beklenmesi yönünde karar verirken, sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti.
Duruşmaya, tutuklu sanık S.P.C.’nin yanı sıra otizmli çocuğun anne ve babası ile taraf avukatları katıldı. Duruşmada, kurumdan talep edilen güvenlik kamerası kayıtlarının dosya boyutunun büyük olması nedeniyle bilirkişi raporunun henüz hazırlanamadığı belirtildi.
Suçlamaları kabul etmeyen sanık S.P.C., “10 yıldır öğretmenlik yapıyorum. Hayatımda ilk kez böyle bir durumla karşılaşıyorum. Amacım asla bir çocuğa veya hayvana zarar vermek değildi. Tahliyemi istiyorum” şeklinde ifade verdi.
Anne Sermin Yılmaz, “Kamera kayıtlarını izleyemiyorum. Gecem gündüzüm birbirine karıştı. 6 ay önceki kayıtlarda da şiddet olduğuna eminim” dedi. Baba Bahattin Yılmaz ise, çocuğun karşılaştığı şiddetin bir psikolog tarafından da onaylandığını belirterek şikayetçi olduğunu ifade etti.
Tanık olarak dinlenen öğretmen A.Y., duruşmada çocuğun dersine girdiğinde olumsuz bir durumla karşılaşmadığını, daha sonra öğretmen S.P.C.’nin çocuğun boynunda bir çizik olduğunu söylediğini aktardı.
Mahkeme heyeti, kurumdan talep edilen güvenlik kamerası kayıtlarına ilişkin bilirkişi raporunun beklenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
Duruşmanın ardından basın açıklaması yapan müşteki ailenin avukatı Selim Can Kayışoğlu, davanın sonuna kadar takipçisi olacaklarını ifade etti. Kayışoğlu, “Müvekkilim K.Y., ruh ve beden bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan bir çocuktur. Alınan bilirkişi raporunda 4 yaşındaki otizm tanılı K.Y.’nin maruz kaldığı şiddet açıkça ortaya konulmuştur. Kendisine emanet edilen bir eğitimcinin, özel birey bir çocuğa karşı gerçekleştirdiği bu eylem, kamuoyunda ciddi bir infiala neden olmuştur” dedi.
Yaşanan olayın yalnızca bireysel bir sorumluluk olarak değerlendirilemeyeceğini belirten Kayışoğlu, “Otizm gibi özel ilgi ve ihtiyaçları olan çocuklarımızın emanet edildiği bir merkezde yaşanan bu durum, ayrıca kurumun denetim, gözetim ve personel seçimine ilişkin yükümlülüklerinin sorgulanmasına neden olmuştur. Kamu hizmeti sunan idarelerin en temel görevi, bünyesinde bulunan çocukların güvenliğini sağlamaktır” ifadelerini kullandı.
Ailenin adalet beklentisini sürdüğünü belirten Kayışoğlu, “Müvekkilimiz ve ailesi adına, sorumluların cezasını çekmesi, adaletin eksiksiz bir şekilde tecelli etmesi adına sürecin sonuna kadar takipçisi olacağız” dedi.
MERSİN'DE 5 YAŞINDAKİ OTİZMLİ KUZEY YILMAZ'IN DARP EDİLDİĞİ İDDİASIYLA HAKKINDA ‘BEDEN VEYA RUH BAKIMINDAN KENDİSİNİ SAVUNAMAYACAK DURUMDA BULUNAN KİŞİYE KARŞI KASTEN YARALAMA’ SUÇUNDAN DAVA AÇILAN TUTUKLU ÖĞRETMEN S.P.C., İKİNCİ KEZ HAKİM KARŞISINA ÇIKTI.
