"Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü" davasında sanık Ruşen Çakır, duruşmada yaptığı savunmada, yayınlarının çoğunluğunun eleştirel olduğunu vurguladı. Çakır, emniyetteki gizli tanıkların ifadelerini sorgulayarak, kendisine atfedilen suçlamaların asılsız olduğunu öne sürdü.
Duruşmanın detayı:
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma, 4’üncü gününde devam ediyor. Çakır, daha önce çalıştığı zor konular yüzünden yargılamadığını, ancak şu an "bilerek ve isteyerek yardım etmek" suçlamasıyla karşı karşıya kaldığını belirtti ve bu durumu adaletsizlik olarak nitelendirdi.
İfadelerine dikkat çekti:
Çakır, 19 Mart 2025 tarihinde gözaltıların gerçekleştiğini ifade ederek, Ekrem İmamoğlu’nun polis ifadelerinde gizli tanıkların isimlerinin geçmesini eleştirdi. Yıllardır meslek hayatında bazı isimlerle olan ilişkilerinden bahseden Çakır, karşılaştığı suçlamaların yalan olduğunu savundu. Üç yıl boyunca yaptığı gazetecilik faaliyetlerinin, kendisine yüklenen suçlarla örtüşmediğini dile getiren Çakır,">yazılarının büyük bir kısmının eleştirel olduğunu tekrarladı.
Çakır, yargılanmasının kendisi için oldukça üzücü olduğunu belirtti ve öne sürdüğü bilgilerin yanı sıra mesleki geçmişine dikkat çekti. Duruşma, sanıkların savunmalarıyla devam ediyor.
Sanık Ruşen Çakır: "Benim operasyon öncesi Ekrem İmamoğlu ile ilgili yaptığım yayınların büyük kısmı eleştireldi"
