Bolu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan’ın da aralarında bulunduğu 19 sanığın yargılandığı "rüşvet ve irtikap" davasında, zincir marketlere reklam sözleşmesi yaptırmak amacıyla denetim baskısı kurulduğu iddiaları gündeme geldi. Özcan, reklam vermedikleri için marketlerin denetlendiği iddiasını reddederek, bu denetimlerin önceden de yapıldığını ve müfettişlerce hukuka uygun bulunduğunu söyledi.
Davanın ilk duruşmasında sanıkların savunmaları devam ederken, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı'nın ihbarı üzerine başlatılan soruşturma kapsamında hazırlanan 178 sayfalık iddianame kabul edilerek duruşmaya başlandı. Sanıklar, "icbar suretiyle irtikap", "irtikaba teşebbüs", "rüşvet", "nitelikli dolandırıcılık" ve "Vakıf ve Dernekler Kanunu’na muhalefet" gibi suçlamalarla karşı karşıya kalıyor. Duruşmada zincir marketlere yönelik baskı iddiaları ele alındı. İddianamede, Özcan’ın makamında market temsilcileriyle toplantılar yaparak, bazı firmalardan Bolu Bel Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile reklam sözleşmesi imzalamalarının istenildiği, anlaşmayı kabul etmeyen firmalara daha önce eşine rastlanmayan yoğunlukta zabıta denetimleri yapılarak baskı kurulduğu öne sürüldü.
Sanıklar, kendilerini savunarak iddiaları reddetti. BOLSEV Yönetim Kurulu Üyesi Ali Sarıyıldız, sürecin tamamen ticari reklam anlaşması çerçevesinde yürütüldüğünü savunarak, "Market olayı başladığında belediyede görevim yoktu. Süreç BOLSEV A.Ş. üzerinden yürütüldü. Reklam vermek isteyen firmalar oldu, istemeyen olmadı" dedi.
Tutuklu sanık Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can ise, hakkında yapılan suçlamaları kesin bir dille reddederek, "Zabıta müdürüne kesinlikle talimat vermedim. Herhangi bir zorlama söz konusu değildir" ifadelerini kullandı. Can, marketlerle ilgili iddialara ilişkin de, "Hiçbir market yetkilisini tanımıyorum. Denetimler rutin ve mevzuat çerçevesinde yapılmıştır. Kartalkaya olayı sonrası denetimler zaten sıklaştırılmıştır" dedi.
Tutuksuz sanık Zabıta Müdürü Hakan Yılmaz ise, "Ben kimseden talimat almadım. Hiçbir toplantıya katılmadım" şeklinde savunmada bulundu.
Özcan, zincir marketlerden vakıf için zorla para alındığı iddialarını hatırlatarak, "Denetimler onlarla toplantı yapmadan önce de yapıldı. Müfettişler yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğunu belirtmiştir" ifadelerini kullandı.
Özcan, ayrıca Kartalkaya yangınında belediye personelinin denetimdeki eksiklikleri nedeniyle ceza aldığını belirtti. "Şu an savcılık, ‘Neden denetimleri fazla yaptınız?’ diye soruyor. Marketler her şeyi satıyor, tekne satan bile var. Tabii ki denetleyeceğiz" dedi. Duruşmanın ilk gün oturumu, mahkeme heyeti tarafından yarın sabaha kadar ara verilerek tamamlandı.
ÖZCAN, REKLAM VERMEDİKLERİ İÇİN MARKETLERİN DENETLENDİĞİ İDDİASINI REDDEDEREK, DENETİMLERİN ÖNCEDEN DE YAPILDIĞINI VE MÜFETTİŞLERCE HUKUKA UYGUN BULUNDUĞUNU SÖYLEDİ. KARTALKAYA YANGINI SONRASI SIKLAŞAN DENETİMLERE İLİŞKİN İSE SAVCILIĞIN BU KEZ "NEDEN FAZLA DENETİM YAPILDIĞI"NI SORGULADIĞINI SAVUNDU.
