Eskişehir’de belediye eliyle gerçekleştirilen yıkım işlemleri nedeniyle açılan "görevi kötüye kullanma" davasında ilk celse görüldü. Sağlık raporu sunan Başkan Ahmet Ataç duruşmaya katılmazken, davacı taraf belediyenin çifte standart uyguladığını öne sürdü.
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Tepebaşı Belediye Başkanı Ahmet Ataç ve bazı belediye yetkilileri hakkında hazırlanan iddianame, kent gündemine oturdu. Yapı ruhsatına aykırı olduğu gerekçesiyle bazı işletmelerin yıkım süreçlerinin işletilmediği, buna karşın belirli yerlerin hedef alındığı iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapıldı.
Duruşmada Sağlık Raporu Detayı
Dava dosyasında şüpheli sıfatıyla yer alan Belediye Başkan Yardımcısı Nuray Çayır ve eski Yapı Kontrol Müdür Vekili Hüseyin Karanfil mahkemede hazır bulundu. Belediye Başkanı Ahmet Ataç ise mahkeme heyetine sağlık raporu sunarak duruşmaya katılmadı. Başkanın dinlenmesi ve eksik evrakların tamamlanması için mahkeme heyeti, duruşmayı 2 Ekim saat 09.30’a erteleme kararı aldı.
İşletmeciden "Husumet" İddiası
Adliye çıkışında açıklamalarda bulunan ve yıkılan "Değirmen" adlı işletmenin sahibi Erdem Büyük, sürecin hukuki değil şahsi husumetle yürütüldüğünü savundu. Büyük, "İdare mahkemesinin iptal kararına rağmen işletmemizi yıktılar. Basın önünde, adeta bir gösteri yapar gibi bu süreci yönettiler. Anayasal eşitlik ilkesi hiçe sayılarak, kendi aralarında 'burayı yıkmayalım' dedikleri yerler varken bizim ekmek teknemizi yıktılar" ifadelerini kullandı.
"Yüzlerce İşletmeye İşlem Yapılmadı"
Davacının avukatı Pınar Turhanoğlu Gücüyener ise belediyenin idari işlemlerde ayrımcılık yaptığını öne sürerek şu verileri paylaştı: "2022 yılında 532, 2023 yılında ise 102 işletme hakkında aynı idari işlem uygulanması gerekirken, belediye bu yerlerde yıkım yapmadı. Müvekkilimizin işletmesine yönelik ise husumet gözetilerek hareket edildi. Yargının bu çifte standardı göreceğine ve adaletin tecelli edeceğine inancımız tam."
