Reuters’a konuşan üst düzey kaynaklar, NATO’nun yıllık zirve geleneğini rafa kaldırmayı tartıştığını sızdırdı. İttifak içinde ağırlık kazanan görüşe göre, her yıl düzenlenen dev buluşmalar somut sonuç üretme baskısı yaratırken, liderler arasındaki kişisel sürtüşmeleri de dünya vitrinine taşıyor. Diplomatlar, "Kötü bir zirve yapmaktansa, hiç yapmamak daha iyidir" mottosuyla hareket ederek, gerilimi zamana yaymayı planlıyor.
HEDEFTE 2028 VAR: SEÇİM YILI SESSİZLİĞİ
Taslak takvime göre, 2027 yılında Arnavutluk’ta yapılması planlanan zirvenin sonbahara kaydırılması, 2028’in ise tamamen boş geçilmesi masada. 2028 yılının, ABD’de başkanlık seçimlerinin yapılacağı ve Trump’ın olası görev süresinin son yılına denk gelmesi tesadüf olarak görülmüyor. İttifak üyeleri, seçim atmosferinin NATO kararlarını gölgelemesinden ve Trump’ın savunma harcamaları üzerinden kuracağı baskıdan çekiniyor.
TRUMP FAKTÖRÜ: SAVUNMA BÜTÇESİNDEN GRÖNLAND KRİZİNE
Tartışmaların odağındaki isim ise hiç kuşkusuz ABD Başkanı Donald Trump. Geçen yıl Lahey’de yapılan zirvede savunma harcamalarının GSYH’nin yüzde 5’ine çıkarılması için müttefiklerini sıkıştıran Trump, NATO’nun kimyasını bozmuştu. İran politikası nedeniyle ittifaktan ayrılma tehditlerini savuran ve Danimarka ile "Grönland" üzerinden diplomatik kriz yaşayan Trump’ın, bu yaz Ankara’da yapılacak zirvede nasıl bir tavır takınacağı ise Brüksel’de şimdiden endişe yaratıyor.
"PARÇALANMIŞ BİR NATO ENKAZI" KORKUSU
Eski Genel Sekreter Jens Stoltenberg’in anılarında dile getirdiği "NATO’nun enkazını toplamak zorunda kalırdık" uyarısı, bugün müttefiklerin en büyük kabusu. Atlantic Council uzmanlarına göre, Soğuk Savaş dönemindeki gibi daha seyrek ama daha nitelikli toplantılara dönmek, ittifakın "parçalanmış yapı" riskini azaltabilir. Ancak resmi yetkililer, "Düzenli toplantılar devam edecek" diyerek kurumsal imajı korumaya çalışsa da, 2026 Ankara zirvesi sonrası NATO’nun kış uykusuna yatma ihtimali her geçen gün güçleniyor.
