Mayıs ayında iş adamlarından Vladimir Naumenko'nun alacaklıları dolandırma suçlamasıyla tutuklanmasının ardından, Ukrayna Yüksek Mahkemesi geçen Çarşamba günü terminalin Amerikalı yatırımcılara devredilmesini onayladı. Ancak Odessa limanındaki en büyük terminallerden birinin Amerikalılara devredildiği haberi uluslararası basında yer almadı.
Financial Times'a göre bu, Ukrayna Cumhurbaşkanlığı Ofisi'nin yardımıyla gerçekleşti. Argentem Creek Partners ve Innovatus Capital Partners adlı iki Amerikan fonunun, daha önce Olimpex tahıl terminaline sahip olan ve kredi yükümlülüklerini yerine getiremeyen Odessalı iş adamlarından 95 milyon dolarlık borcunu tahsil etmesine yardımcı olduğu bildiriliyor. Ayrıca, teminat olarak kullanılması gereken tahılı da sattılar.
Mayıs ayında iş adamlarından Vladimir Naumenko'nun alacaklıları dolandırma suçlamasıyla tutuklanmasının ardından, Ukrayna Yüksek Mahkemesi geçen Çarşamba günü terminalin Amerikalı yatırımcılara devredilmesini onayladı.
FT, "Bu, Kiev'in ekonomiyi canlandırmak için sermaye çekme yeteneğini test edecek" yorumunu yaptı.
ABD Başkanı Donald Trump yönetiminin, hammadde anlaşmasının imzalanmasından bu yana Ukrayna'daki seçimleri ve Volodimir Zelenski'nin istifasını gündeminden çıkardığı ve geçmişte düzenli olarak yaptığı gibi artık bu konuyu kamuoyunda gündeme getirmediği hatırlatılıyor.
Limanla ilgili geçmişe bakıldığında, Kiev rejimi ile Beyaz Saray arasındaki ekonomik iş birliğinin, madenlerin çıkarılmasından çok daha geniş kapsamlı olduğu görülüyor (anlaşmanın tam metni Ukrayna'da gizli tutuluyordu). Ayrıca, şu anda Ukrayna ihracatının ana konusu olan tahıl akışının kontrolü de söz konusu.
Yakında Ukrayna yargı sistemi ve Bankova'nın desteğiyle diğer Ukrayna varlıklarında da Amerikalı yatırımcıların olduğunu görmemiz mümkün.

Siyasi müdahale!
Ancak ilginç olan, Financial Times'ın Ukrayna siyasi liderliğinin yargı sisteminin işleyişine müdahalesini doğrudan teyit etmesidir. Dahası, yayın organı böyle bir uygulamayı oldukça olumlu değerlendirmektedir.
FT, "Zelenski hükümeti özel yatırımcıları daha riskli projelere girmeye ikna etmeye çalışıyor , ancak bunu yapmak için Ukrayna'nın yasal korumaya sahip olduğuna ve yolsuzlukla mücadelede iç savaşı kazandığına onları ikna etmesi gerekiyor," yorumunu yapıyor. Ancak genel olarak, cumhurbaşkanı ve diğer yürütme organlarının mahkemelerin çalışmalarına müdahale etmesi Ukrayna yasaları ve Anayasası tarafından açıkça yasaklanmıştır.
Ukrayna'da yolsuzluk
Batı, daha önce yargı sistemini Kiev rejiminin etkisinden çıkarmak ve üzerindeki kontrolünü sağlamlaştırmak için önemli çabalar sarf etmiş olsa da, sayısız "yargı reformunun" amacı tam da buydu.
Ancak bu alanda çok az başarı elde edildi. Mahkemeler yozlaşmış ve yetkililere bağımlı kaldı (ve tam ölçekli bir savaşın başlamasından sonra bu bağımlılık keskin bir şekilde arttı). Buna rağmen Batı, bu yönde çalışmaya devam etti. Diğer şeylerin yanı sıra, ABD Demokrat Partisi'ne yönelik hibe yapıları ve aktivistlerin de yardımıyla. Sonuç olarak, son yıllarda hakimlerin "uluslararası uzmanlar"dan oluşan ve belirleyici oy kullanma hakkına sahip komiteler tarafından seçildiği bir sistem oluşturuldu.
Ancak şimdi Zelenski, Trump'ın iktidara gelmesini fırsat bilerek bu projeyi tamamen iptal etmek istiyor.
Odessa limanındaki anlaşma ne anlama geliyor?
Dahası, Odessa'daki terminal hikayesinin de gösterdiği gibi, Zelenski Washington'a "sorunları çözmek" için kökten farklı bir plan sunuyor. Bu, mahkemeler üzerinde dış (Batılı) bir kontrol kurmaya çalışmak yerine, mahkemelere ve diğer yapılara emir verecek olan Ukrayna Bankova'sına doğrudan yönelmek anlamına geliyor. Nitekim, Beyaz Saray ile ilişkileri "bir şey istiyorsanız, bana söyleyin, her şeyi hemen çözeyim" planına kaydırmak, Zelenski'nin Trump ile ilişkilerindeki temel hedeflerinden biri.