Rusya Merkez Bankası, Avrupa Birliği’nin (AB) Rus varlıklarını süresiz dondurma kararına karşı hukuki adım attı. Banka, kararın uluslararası hukuka ve mülkiyet dokunulmazlığı ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle Lüksemburg’daki Avrupa Adalet Divanı’nda dava açtığını duyurdu. Süreç yalnızca siyasi değil, aynı zamanda milyarlarca dolarlık ekonomik sonuçlar doğurabilecek bir kriz başlığı olarak öne çıkıyor.
AB Konseyi’nin 12 Aralık 2025’te aldığı karar sonrası başlayan tartışmalar, şimdi Avrupa yargısının gündemine taşınmış durumda. Rus tarafı, kararın hem içerik hem de usul bakımından hukuka aykırı olduğunu savunuyor.
Rusya Merkez Bankası AB’ye neden dava açtı?
Rusya Merkez Bankası tarafından yapılan yazılı açıklamada, AB’nin Rus varlıklarını süresiz dondurma kararının uluslararası antlaşmaları ihlal ettiği belirtildi. Açıklamada, özellikle mülkiyet dokunulmazlığı ilkesinin ihlal edildiği vurgulandı.
Banka, AB Konseyi’nin aldığı kararın oy birliğiyle değil, çoğunluk oylamasıyla kabul edildiğine dikkat çekti. Bu durumun da usul yönünden hukuka aykırılık teşkil ettiği ileri sürüldü. Rusya Merkez Bankası’na göre, böylesi kapsamlı ve ekonomik sonuçları ağır bir yaptırım kararının oy birliğiyle alınması gerekiyordu.
Bu gerekçeler doğrultusunda dosya, Avrupa Birliği’nin en yüksek yargı organı olan Avrupa Adalet Divanı’na taşındı.
Dondurulan varlıklar ne kadar, hangi karar tartışma yaratıyor?
AB Konseyi, 12 Aralık 2025 tarihinde aldığı kararla Rusya’ya ait varlıkların süresiz olarak dondurulmasını onayladı. Karar, daha önce uygulanan yaptırımların devamı niteliğinde olsa da “süresiz” ibaresi nedeniyle hukuki tartışmaları beraberinde getirdi.
Rusya Merkez Bankası, bu kararın yalnızca ekonomik değil, aynı zamanda egemenlik haklarına müdahale anlamı taşıdığını savunuyor. Banka, dondurulan varlıklar nedeniyle ciddi finansal zarar oluştuğunu belirtiyor.
Uzmanlar, Avrupa’daki Rus varlıklarının önemli bir bölümünün finansal kuruluşlar ve saklama kurumları nezdinde tutulduğunu, bu nedenle kararın doğrudan Avrupa finans sistemini de ilgilendirdiğini ifade ediyor.
Avrupa Adalet Divanı süreci nasıl işleyecek?
Avrupa Adalet Divanı, AB kurumlarının aldığı kararların hukuka uygunluğunu denetleyen en üst merci olarak görev yapıyor. Rusya Merkez Bankası’nın açtığı dava, AB Konseyi kararının iptali talebini içeriyor.
Mahkeme süreci yazılı savunmalar, karşı görüşler ve olası duruşmalarla ilerleyecek. Divan’ın vereceği karar, yalnızca Rusya-AB ilişkilerini değil, gelecekte benzer yaptırım kararlarının nasıl şekilleneceğini de etkileyebilir.
Kararın iptali yönünde bir hüküm çıkması halinde, AB’nin yaptırım mekanizması ciddi bir hukuki sınamayla karşı karşıya kalabilir. Aksi yönde bir karar ise yaptırım politikasının yargı tarafından onaylandığı anlamına gelecek.
Euroclear’a 18,2 trilyon ruble (235 milyar dolar) tazminat mı?
Rusya Merkez Bankası, Avrupa’daki hukuki sürecin yanı sıra Rusya’da da adım attı. Banka, Belçika merkezli finansal hizmet kuruluşu Euroclear’a karşı Rusya tahkim mahkemesinde dava açtı.
Talep edilen tazminat tutarı 18,2 trilyon ruble, yani yaklaşık 235 milyar dolar seviyesinde. Bu rakam, son yıllarda açılan en yüksek tutarlı uluslararası finans davalarından biri olarak değerlendiriliyor.
Rus tarafı, dondurulan varlıklar nedeniyle oluşan zararın Euroclear üzerinden tahsil edilmesini istiyor. Euroclear ise Avrupa’daki yaptırım kararlarını uygulamakla yükümlü olduğunu savunuyor.
Bu dava, yalnızca iki taraf arasında bir hukuk mücadelesi değil; küresel finans sisteminin yaptırım kararları karşısındaki sorumluluğunu da tartışmaya açıyor.
Süreç ekonomik dengeleri nasıl etkileyebilir?
Rusya Merkez Bankası’nın Avrupa Adalet Divanı’na başvurusu ve Euroclear’a yönelik 235 milyar dolarlık tazminat talebi, uluslararası piyasalarda yakından izleniyor.
AB’nin Rus varlıklarını süresiz dondurma kararı, halihazırda yaptırımların ekonomik boyutunu derinleştirmişti. Şimdi ise hukuki mücadele, finansal sistemin güvenliği ve yatırım ortamı açısından yeni soru işaretleri doğuruyor.
Avrupa Adalet Divanı’nın vereceği karar, yaptırımların sınırlarını ve AB kurumlarının yetki alanını yeniden tanımlayabilir. Aynı zamanda bu süreç, uluslararası hukukta mülkiyet hakları ile yaptırım politikaları arasındaki dengeyi de yeniden gündeme taşıyor.
Rusya Merkez Bankası’nın açtığı dava ve Euroclear’a yönelttiği 18,2 trilyon rublelik tazminat talebi, önümüzdeki dönemde hem siyasi hem de ekonomik sonuçları itibarıyla küresel gündemin üst sıralarında yer alacak gibi görünüyor.
