Mahkemeden dikkat çeken karar: “Açık hata ve yokluk” ilkesi işletildi
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, İstanbul Üniversitesi tarafından iptal edilen diplomasına yönelik açtığı davada önemli bir gelişme yaşandı. Kamuoyunu uzun süredir meşgul eden diploma tartışmasında İstanbul 5. İdare Mahkemesi, İmamoğlu’nun yürütmeyi durdurma talebini reddederek, yargı bağımsızlığı ve hukuki sürecin şeffaflığı açısından dikkat çekici bir karar aldı.
Mahkemeden Hukuka Güçlü Vurgu
İstanbul Üniversitesi’nin 18 Mart’ta “açık hata ve yokluk” gerekçesiyle iptal ettiği 31 yıllık diplomanın ardından, İBB Başkanı İmamoğlu konuyu yargıya taşımıştı. Ancak İstanbul 5. İdare Mahkemesi, yapılan değerlendirme sonucunda yürütmenin durdurulması talebini hukuka uygun bulmadı. Bu karar, yükseköğretim sisteminde şeffaflık ve usule uygunluk açısından önemli bir emsal niteliği taşıyor.
Yeni Mahkeme Heyeti Göreve Geldi
Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 20 Haziran’da yayımladığı Adli ve İdari Yargı Kararnamesi ile İstanbul 5. İdare Mahkemesi heyeti değişmişti. Göreve yeni atanan Giresun İdare Mahkemesi Başkanı İlter Amil ile Kocaeli İdare Mahkemesi Üyesi Sümer İncedal, mevcut dosyaları titizlikle değerlendirerek hukuk devleti ilkesine uygun bir süreç işletmeye devam ediyor.
Süreç Ne Zaman Başlamıştı?
İmamoğlu’nun 1994 yılında mezun olduğu belirtilen üniversite diploması, yatay geçiş sürecinde usulsüzlük iddiası nedeniyle iptal edilmişti. İstanbul Üniversitesi, “açık hata ve yokluk” ilkesine dayanarak işlem tesis etmiş, konu yargıya taşınmıştı. Mahkeme, somut belgeler ve usul hükümleri doğrultusunda aldığı kararla, üniversite yönetiminin tasarrufunu hukuka uygun buldu.
