Kastamonu'da bir kişinin ölümüyle sonuçlanan pazar yeri kavgasının ardından hakim karşısına çıkan dört sanık, savunmalarında olayın üzüntüsünü dile getirerek maktulün ailesine başsağlığı diledi.
Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ilk duruşması, 13 Aralık 2025 tarihinde Kuzeykent Pazaryeri'nde yaşanan ve berber Cihan Çalışır’ın hayatını kaybettiği, kardeşi Cüneyt Çalışır’ın ise yaralandığı olayın detaylarını bir kez daha gün yüzüne çıkardı. "Kasten öldürme" suçlamasıyla yargılanan M.C.B., H.E.G., V.Y.B. ve Z.C.Ç. isimli sanıklar, mahkeme heyetine verdikleri ifadelerde olaydan duydukları derin pişmanlığı vurguladı.
Sanıkların savunmaları çelişti
Duruşmada söz alan sanıklardan H.E.G., olay günü pazar yerine niyetli bir şekilde gittiklerini ancak tartışmanın bir anda alevlendiğini iddia etti. H.E.G., kendisini korumak amacıyla sopa kullandığını savunurken, Cihan Çalışır’ın bıçaklandığı anı görmediğini öne sürdü.
Olayda bıçağı kullanan isim olduğunu itiraf eden M.C.Ç. ise, darbenin öldürücü olmadığını iddia ederek tahliye talebinde bulundu. Sanık, "Cihan’ın bacak bölgesine vurdum, niyetim zarar vermek değildi. Yaşananlardan dolayı çok pişmanım" ifadelerini kullandı.
Diğer sanıklar V.Y.B. ve Z.C.Ç. ise kavgayı ayırmaya çalıştıklarını veya sadece arbede içinde kaldıklarını savunarak suçlamaları reddetti. V.Y.B., profesyonel futbol hayatının olduğunu belirterek, olayla ilgisinin bulunmadığını ve kavgayı yatıştırmak istediğini öne sürdü.
Müşteki sanıktan sert tepki
Duruşmada müşteki sanık olarak yer alan Cüneyt Çalışır ise sanıkların ifadelerinin gerçeği yansıtmadığını savundu. Kardeşiyle birlikte pazar yerine sadece alışveriş için gittiklerini belirten Çalışır, "Sanıklar burada masumu oynuyorlar. Bize sopalarla saldırdılar, üzerimize iftira atıyorlar" diyerek şikayetinin devam ettiğini belirtti.
Tanık olarak dinlenen A.E.D. ise olay anında yaşanan karmaşaya dikkat çekerek, sanıkların ellerinde sopa ve bıçak bulunduğunu, kendisinin ise ortamı sakinleştirmek için çabaladığını ifade etti.
Mahkemeden tutukluluğa devam kararı
Taraf avukatlarının savunmalarını ve tanık beyanlarını dinleyen mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Heyet, mevcut delil durumu ve suçun niteliğini göz önünde bulundurarak dört sanığın da tutukluluk hallerinin devamına hükmetti.
