Cezaevinde İşlenen Cinayetle İlgili Şok İtiraf
Adana’da üniversite öğrencisi Özgecan Aslan’ı vahşice katleden Suphi Altındöken, 11 Nisan 2016’da Adana F Tipi Kapalı Cezaevinde koğuş arkadaşı Gültekin Alan tarafından silahla vurularak öldürüldü. Aynı saldırıda katilin babası Necmettin Altındöken de yaralandı. Olayla ilgili geniş çaplı soruşturma başlatılırken, cinayeti gerçekleştiren hükümlü Gültekin Alan’ın yargılanması sürecinde önemli detaylar ortaya çıktı.
Mahkeme Salonunda Çarpıcı Açıklama: Silahı Cezaevine Getiren ve Masrafı Ödeyen Kişiler Belirlendi
Sanık Gültekin Alan, mahkemede verdiği ifadesinde cinayetin bireysel bir hareket olmadığını öne sürdü. Alan, “Cinayeti işlemeye dört kişi birlikte karar verdik. Bunlardan biri Ferat Y., biri Ahmet Tekin B., bir diğeri ise Adem Ç.’dir. Cezaevine silahı getirten kişi Ahmet Tekin B.’dir. Bu silahın cezaevine getirilme masrafını ise Ferat Y. karşılamıştır.” diyerek ifadede bulundu. Bu açıklamalar, davada ismi geçen diğer kişilerin durumunu yeniden gündeme taşıdı.
Sanıklara Açılan Dava ve Verilen Cezalar
Olayın ardından başlatılan soruşturmada yalnızca Gültekin Alan değil, ona yardım ettiği iddia edilen birçok kişi hakkında da dava açıldı. Bu kapsamda; infaz koruma memuru Hacı Ahmet Ö., cezaevine silah soktuğu öne sürülen Hüsamettin B., onun eşi Gamze B., Ahmet Tekin B., Ferat Y. ve Serkan A. hakkında Adana 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından dava açıldı.
Mahkeme, sanık Gültekin Alan’a “tasarlayarak adam öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Ayrıca, “tasarlayarak adam öldürmeye teşebbüs” suçundan 18 yıl, “hakaret” suçundan 1 yıl 4 ay, “yasak eşyaları cezaevine sokmak ve 6136 Sayılı Yasaya muhalefet” suçlarından 6 yıl, “infaz koruma memurlarını hürriyetinden alıkoymak”tan ise 4 yıl 5 ay 10 gün olmak üzere toplam 29 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası daha verildi.
Yargıtay Kararını Verdi: Cezalar Onandı, Davada Yeni Süreç Başladı
Sanık Gültekin Alan’a verilen cezalar, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onandı. Kurul, Alan dışındaki diğer sanıklar için verilen kararları ise bozdu. Bu nedenle dosya yeniden yerel mahkemeye gönderildi. Yargılamanın tekrarlanması üzerine sanık Gültekin Alan tekrar tanık olarak dinlendi ve cinayetin bir ekip işi olduğunu vurgulayan ifadesini yineledi.
Mahkeme İfadenin İnandırıcılığına İkna Olmadı
Her ne kadar Gültekin Alan, suçu birlikte planladıklarını iddia etse de, mahkeme heyeti bu ifadeyi “inandırıcı” bulmadı. Heyet, diğer sanıkların, “nitelikli kasten öldürme” ve “nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs” suçlarına dair somut, kesin ve şüpheden uzak delil bulunmadığı gerekçesiyle sanıkların ayrı ayrı beraatine hükmetti. Ancak Ferat Y. hakkında davanın devamına karar verildi.
