Yalova’daki evinin penceresinden düşerek yaşamını yitiren arabesk müziğin sevilen ismi Güllü’nün (Gül Tut) ölümüne ilişkin yargı sürecinde yeni bir hukuki cephe açıldı. Olayla ilgili soruşturma aşamasında verdiği ifadeler birbiriyle örtüşmeyen ve sanatçının "öz kızım gibi" sözleriyle tanımladığı Sultan Nur Ulu, "yalan tanıklık" suçlamasıyla hakim karşısına çıktı.
Müebbet kararının ardından yeni dava süreci
26 Eylül 2025 tarihinde 52 yaşındayken hayatını kaybeden Gül Tut'un ölümüne dair yürütülen ana davada, sanatçının kızı Tuğyan Ülkem Gülter annesini öldürmekten suçlu bulunarak ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Bu kararın ardından soruşturma dosyasındaki tanık beyanları mercek altına alındı. İlk aşamada sanatçının alkol etkisiyle dengesini kaybedip düştüğünü söyleyen Sultan Nur Ulu, ilerleyen süreçte ifade değiştirerek Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini kalça altından kavrayıp pencereden aşağı ittiğine şahit olduğunu iddia etmişti.
Hakim karşısında baskı ve tehdit savunması
Beyanlarındaki keskin değişim üzerine hakkında 4 yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame düzenlenen Ulu’nun yargılanmasına Yalova 5’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde başlandı. Duruşmada sanık Ulu ve müdafisinin yanı sıra müşteki sıfatıyla Tuğberk Yağız Gülter ile avukatları yer aldı. Savunmasında önceki ifadelerini baskı altında verdiğini öne süren Ulu, Tuğyan Ülkem Gülter’in kendisini tehdit ettiğini iddia etti. Ulu, dönemin avukatının tüm delillerin toplanmasını beklemesi yönünde telkinde bulunduğunu belirterek, Gülter'den uzaklaştıktan sonra suçu kendi üzerine yıkacağı korkusuyla emniyete gidip gerçekleri anlattığını dile getirdi.
Taraflar arasında iştirak ve yapay zeka tartışması
Duruşmada söz alan Sultan Nur Ulu’nun avukatı Erol Özgüç, karşı tarafın hamlelerini Tuğyan Ülkem Gülter’i kurtarma girişimi olarak nitelendirdi. Buna karşılık Tuğberk Yağız Gülter’in avukatı Rahmi Çelik, iddiaları kesin bir dille reddederek hazırlattıkları uzmanlık raporları doğrultusunda olayda iştirak halinde hareket edildiği şüphesiyle suç duyurusunda bulunduklarını açıkladı. Mahkeme salonunda gündeme gelen yapay zeka içerikli yazışmalara da değinen Tuğberk Yağız Gülter, söz konusu kayıtların öncesi ve sonrasıyla bir bütün olarak incelenmesi halinde amacının netleşeceğini ifade etti. Avukat Mert Erdoğan ise dosyaya sunulan teknik raporların yeni delil niteliği taşıdığını ve kimseyi aklama ya da suçlama amacı gütmediğini vurguladı.
Adli kontrol tedbiri kaldırıldı
Karşılıklı beyanların ve taleplerin alınmasının ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Sultan Nur Ulu üzerindeki adli kontrol şartının kaldırılmasına hükmetti. Heyet, Yalova 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ana dosyanın kesinleşme sürecinin ve talep edilen diğer evrakların beklenmesine karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
