İstanbul
Açık
8°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Yeni Birlik Gazetesi Gündem Kurultayın Perde Arkası: CHP’de Para, Medya ve İlişkiler Ağı Soruşturma Gölgesinde

Kurultayın Perde Arkası: CHP’de Para, Medya ve İlişkiler Ağı Soruşturma Gölgesinde

CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nda "para karşılığı oy" ve "medya üzerinden yönlendirme" iddiaları büyürken, Halk TV Yönetim Kurulu Başkanı Cafer Mahiroğlu'nun yazılı savunması kamu vicdanını tatmin etmedi. Mahiroğlu’nun İBB ve CHP ile olan ilişkilerine dair açıklamaları, soru işaretlerini daha da derinleştirdi.

"Sadece CHP’li Seçmenim" Demekle Sorumluluk Ortadan Kalkıyor mu?

Mahiroğlu’nun, "Ben sadece CHP’li bir seçmenim" diyerek kurultay sürecindeki rolünü küçümseyen yaklaşımı, dosyada yer alan tanık beyanları ve kurultay sürecindeki medya pozisyonuyla çelişiyor. Halk TV’nin seçim sürecinde sergilediği yayın çizgisi, doğrudan taraf olan bir medya tutumuna işaret ederken, “yayın ekibiyle Ankara’daydım” savunması samimi bulunmadı.

Ekrem İmamoğlu ve Halk TV İlişkisi Sadece Tanışıklıktan mı İbaret?

Tanık beyanlarında, Halk TV’nin asıl finansörünün İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu olduğu ve kurultay öncesi CHP ile kanal arasında siyasi amaçlı yayın stratejilerinin geliştirildiği iddiaları yer alıyor. Mahiroğlu’nun, “aralarında sadece tanışıklık var” savunması ise kamuoyunu tatmin etmekten uzak. Zira, medya ve siyaset ilişkisinde “tanışıklık” ifadesi, ciddi çıkar ilişkilerinin üzerini örten klasik bir söylem olarak değerlendiriliyor.

İngiltere’de Zengin Olmak, Siyasi Sorumluluktan Muafiyet Sağlar mı?

Mahiroğlu’nun İngiltere’deki zenginler listesinde yer alması ve ticari başarıları öne sürülerek yapılan savunma, hukukî zeminde değil, algı yönetimi alanında yapılmış bir hamle olarak görülüyor. Ancak soruşturma, bir medya patronunun siyasi sürece etkisi ve maddi gücüyle partiler içindeki dengeleri nasıl etkilediği gerçeğini tartışmaya açmış durumda. CHP’nin iç çekişmeleriyle birlikte bu tip medya-siyaset ilişkileri, partideki güç savaşlarının arka planını da gözler önüne seriyor.

Kurultay Operasyonları mı? Yayıncılık mı?

Halk TV'nin Haziran 2023’ten itibaren kurultay sürecine kadar birçok gazeteciyi yönlendirdiği ve siyasi söylemleri etkilediği iddiası, medyada tarafsızlık ilkesinin ihlali tartışmasını da beraberinde getiriyor. Kamu hizmeti sunması gereken bir medya kuruluşunun, belirli hizipler lehine manipülatif yayınlar yapması, CHP'deki iç tartışmalar kadar medya etik değerlerinin de sorgulanmasına neden oluyor.

“Kovuşturmaya Yer Yok” Talebi, Kamu Vicdanında Karşılık Bulmuyor

Mahiroğlu’nun avukatı aracılığıyla yaptığı “kovuşturmaya yer yok” başvurusu, iddiaların ağırlığı karşısında kamuoyunun beklentisini karşılamaktan uzak. Yazılı beyanlar ve üstünkörü ret cevapları, kapsamlı bir yargı sürecini gölgede bırakmamalı. Bu tür iddiaların üzeri basit beyanlarla örtülemeyecek kadar ciddi olduğu açık.