Uzun yıllar bankacılık sektöründe görev yapan eski şube müdürü Seçil Erzan, kamuoyuna yansıyan “yüksek getirili fon” iddialarıyla Türkiye’nin en çok konuşulan yargı dosyalarından birinin merkezinde yer alıyor. Hakkındaki suçlamalar ve mağduriyet iddiaları, iş dünyasından spor camiasına kadar uzanan geniş bir çevrede tartışma yaratmıştı. Son süreçte ise mahkemenin verdiği 102 yıl 4 ay hapis cezası kararı ve cezaevinde tutukluluğun devamı gündemin ilk sıralarında yer aldı. Dosyada hem sanığın savunması hem de yakınlarının çıkışları, “tek sorumlu kim?” sorusunu yeniden alevlendirdi.
Seçil Erzan kimdir: Çorlu’dan başlayan bankacılık kariyeri, Denizbank şube müdürlüğü
Seçil Erzan, uzun süre bankacılık alanında çalışmış ve banka şube müdürü olarak görev yapmış bir isim. Edinilen bilgilere göre Tekirdağ’ın Çorlu ilçesinde doğduğu ve kariyerine de Çorlu’da başladığı aktarılıyor. Zaman içinde İstanbul’daki farklı şubelere atandığı, bankacılık kariyerini burada sürdürdüğü belirtiliyor.
Dosyada isminin daha geniş çevrelerce duyulmasında, görev yaptığı kurumla ilgili iddiaların da etkisi var. Özellikle Denizbank bünyesinde çalıştığı dönem ve bunun çevresinde şekillenen finansal ilişkiler, soruşturmanın odağında değerlendirilen başlıklardan biri olarak öne çıktı.
Galatasaray bağlantısı iddiası: Sponsorluk sonrası kurulan ilişkiler tartışma konusu oldu
Süreçte dikkat çeken detaylardan biri de, Denizbank ile Galatasaray Spor Kulübü arasındaki sponsorluk anlaşması sonrası bazı finansal ilişkilerin kurulduğu iddiası. Bu başlık, hem kamuoyunun ilgisini artırdı hem de “yatırım/fon” vaadiyle yürütüldüğü ileri sürülen temasların nasıl oluştuğuna dair tartışmaları büyüttü.
“Yüksek getirili fon” iddiası: Para toplama suçlaması nasıl büyüdü?
Dosyaya yansıyan iddialara göre, bazı kişilerden “yüksek kâr”, “yüksek faiz” ya da kısa sürede büyük getiri vaadiyle para toplandığı öne sürüldü. Ödemelerde sorun yaşandığı, paraların geri dönüşünde sıkıntı çıktığı yönündeki anlatımlar ise şikâyetleri artıran eşik olarak değerlendiriliyor. Bu noktadan sonra soruşturma derinleşti ve olay, geniş çaplı bir yargı sürecine dönüştü.
Seçil Erzan neden tutuklu: Cezaevi süreci ve tahliye talebi
İddiaların büyümesi ve şikâyetlerin artması üzerine 2023’ün ilkbaharında tutuklanarak cezaevine gönderildiği bilgisi paylaşıldı. O tarihten bu yana yargılama sürecinde tutukluluk hali, kamuoyunun en çok takip ettiği başlıklardan biri oldu.
Ev hapsi gündeme geldi mi: “Kaçmam” vurgusu ve tahliye isteği
Seçil Erzan’ın duruşmalarda yaptığı savunmasında, bir “sistem kurmadığını” ileri sürdüğü; ayrıca tahliye talebini dile getirirken kaçmayacağını söylediği aktarıldı. Bu çerçevede “ev hapsi” seçeneği de tartışmalara yansıdı. Savunma hattında öne çıkan vurgu, kontrol altında tutulacağı bir uygulama ile serbest kalma talebi ve ailesel gerekçeler oldu.
İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi kararı: Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlaması
Yargılamanın sürdüğü adres olarak İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi öne çıktı. Mahkeme kararında, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından hüküm kurulduğu; toplamda 102 yıl 4 ay hapis cezası verildiği ve tutukluluğun devamına karar çıktığı bilgisi paylaşıldı. Bu karar, dosyanın seyrini belirleyen en kritik gelişme olarak değerlendiriliyor.
“Cezaevinde mi?” sorusuna yanıt: Tutukluluk halinin devamı
Güncel durumda Seçil Erzan’ın cezaevinde olduğu ve tutukluluk halinin sürdüğü bilgisi, mahkeme kararının ardından yeniden teyit edilmiş oldu. Dosya taraflarının itiraz ve sonraki hukuki adımları ise sürecin ilerleyen aşamalarında belirleyici olacak.
Makbule İnan açıklaması: “Bu olayda tek suçlu Seçil mi?” çıkışı
Kamuoyunda yankı uyandıran başlıklardan biri de Seçil Erzan’ın teyzesi Makbule İnan tarafından yapılan açıklamalar oldu. İnan’ın, “Bu olayda tek suçlu Seçil mi?” sözleriyle tepki gösterdiği; ayrıca “yüzde 200 faizle para alanlar” üzerinden dosyada başka isimlerin de sorgulanması gerektiğini savunduğu aktarıldı. Yakınlarının açıklamalarında, özellikle ailevi koşullar üzerinden ev hapsi benzeri bir uygulamayla sürecin yürütülebileceği görüşü de dile getirildi.
Seçil Erzan savunması: Zorlandığını iddia etti, “Annemi bir daha göremeyecek miyim” dedi
Duruşmada yaptığı savunmasında Seçil Erzan’ın, kimseyi aldatmadığını öne sürdüğü ve “sistem kurmadım” çizgisinde konuştuğu paylaşıldı. Tahliye talebini dile getirirken, kaçma niyeti olmadığını söylemesi ve annesine ilişkin ifadeleri dosyanın insani boyutunu da gündeme taşıdı. Buna karşın mahkeme, verilen ceza ile birlikte tutukluluğun devamı yönünde karar kurarak süreci bu aşamada kapattı.
