İstanbul
Açık
12°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce

USLUB-İ BEYAN AYNIYLA İNSAN; SEZAİ KARAKOÇ

YAYINLAMA:

“Biz inkar eden insanları severiz

Bayram hediyenizi iade ederiz

Biz mahcup ve onurlu çocuklarız

Başımızı kaldırıp bir bakmayız

Siz rüyalarınızda yaşayıp durursunuz

Siz güvercinleri gözlerinden vurursunuz

Siz ekmeğin hamurunu, aşkın hamurunu samandan yoğurursunuz

Siz rüyalarınızda yaşayıp durursunuz” (1996/59) / Karakoç

Üslup ile doğulur mu yoksa üslup insanın gelişim seyrinde varılan bir oluşum mu sorusunu, felsefenin konusu olarak bir kenara koyup mevcudu değerlendirmiş yazar Zafer Acar. Bu değerlendirmenin eksenini ise “İkinci Yeni” üzerinden bir okuma ile belirlemiş. Üslup, “insanın ta kendisi” demiş! Kaynağından uzaklaşarak keyfine varılması gereken yanı da burada başlamaktadır belki.

Eşyadan fazlalığı çıkartmak üzerine sanatın da felsefesine girebilen edebiyat, sözün fazlasını çıkartıp şiir olmuş iddiası ile yola çıkarsak; bahsi geçen dönemde bu durum belli ki çok insanda bulunmuş. Ama çok az insanda Sezai Karakoç kadar diklemesine durmuş! Yerin dibinden kavrayıp Tanrı’ya en şık huzmelerden süzülen, bükülecekse de Aşk ile bükülen. Buradan mülhem olsa gerek; “ikinci yeni” ile ilgili bu irdelemedeki pergelin sabit ayağı Karakoç Üzerinde karar kılınmış yazar tarafından.

İthal olmasından zaar, güzel ülkemin dirilten değil körelten devrimlerinin, hali hazırda bugün dahi travmalarından sıyrılamamış okurunun yeterince süzemediği Karakoç, Türk şiirine “yapısöküm” bir hamle yaparak damıtılmış kitapta. Karakoç ile birlikte, Cumhuriyet’in ilk yıllarının, yönetimi kadar kafası karışık diğer kalemleri de eleğe alınmış. Bu seyreltinin serüvenini ise damarlarım(da)ızda akan şiir anlatmış.

Parasızlıktan değil okulsuzluktan yatılı okuyan çocukların; toprak yollarda, tahta bavullarının içinde, biricik takım elbisesinin cebinde, ranzalarındaki yastık altlarında biriktirdikleri şiir!

Karakoç’un; “Laleli’den dünyaya doğru giden bir tramvaydayız” dediği şiir!

Camus’ca bir dille “absürt ile savaşabilmek için onu yaşamamız gerekir” denildiğinde saçmalıkları ışıldayan şiir!

Ece Ayhan’ın “sivil şiir” diye adlanmasının gerekliliğine hepimizi ikna etmeye çalıştığı; İlhan Berk’in Marksçı düşünceden sola ağdırsa da bohem içerisinden huzuru yakalayamayanlar arasında ve Araf’ında kaldığı şiir!

Turgut Uyar’ın başı çektiği düşünülen akımda, ben tutmadım ama iyi becerene hakkını iade ederim nevinde söylemleri ile Karakoç’tan beklenebilecek hamleyi yaptığı hatta asıl şiirin henüz yazılmadığına inandığı; Karakoç’un ise İsmet Özel ve Turgut Uyar’ın karşısına dikilip söze değil öze dokunana yandaş olduğu şiir.

“Bir mezarlık önüne geldik bu taş ustası kim

Taşları bu kadar iyi bilen bu taş ustası kim” (1998/236) gibi tekrarlar ile dönemdaş olduğu Karakoç ile benzeşen Edip Cansever’deki çok olmadan çok konuşan şiir!

Yazara göre kendi psikolojisine çok da uymayan bir akımın içinde debelenen Cemal Süreya’nın, babası ölmeden yazdığı “Sizin Hiç Babanız Öldü mü” şiirinden anlaşılsa gerek, duygu ile değil akıl ile yazdığı; Ece Ayhan için ise “şair midir” diye tartışabileceğimiz şiir!

Medeniyetine uzak kalanların temsil ettiğine olan inancın bu kitap ile yerle yeksan olduğu şiir: “İkinci Yeni”

“Tanrı’nın sadece hissedilmesi biraz da onun tekliği ile alakalı değil mi! “

Eserde son bölüm, “İkinci Yeni” temsilinde de olsa şairden çok bir filozof üzerine. Karakoç! Muhtemel ki Monoroza şiiri laneti olup üzerini örtmüş der tüm yazı ve şiirlerini kendisinin yazdığı derinliğe yakın bir yerden okuyan her okur. Almond, Kant, Schelling, Camus, Pythagorascılar, Herakleitos, İbn-i Arabi okuduğunu düşündüğü Eckhart –ki bu mermi etkisi yapar bileninde-, Hegel, The Orders filmine eklediği “ben ve öteki” diyalektiğinin “ying-yang” benzerliği, Descartes, Spinozadan süzüp çayıma şeker ettiği “töz”… Ayet ayet felsefe ve Kuran!

Tıpkı bahsettiği Tanrı gibi; yeterince bilinememesi tekliği ile alakalı; uslub-i beyan aynıyla insan; insan gibi insan! Sevenine gelsin bu irdeleme. Ben kadar sevenine… Kalanı için ise sözü şaire bırakalım:

“Sizin defolup gitmenizi istiyorum o kadar

Ali de istiyor ama söylemekten çekiniyor”

Yorumlar
Yorumlar yükleniyor...
Daha fazla yorum yükle...