İstanbul
Açık
12°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce

Futbol kulüplerinde şirketleşme kurtuluş mu?

YAYINLAMA: | GÜNCELLEME:

Son yıllarda Türk futbol kulüpleri, artan borç yükleri ve finansal zorluklar karşısında çözüm arayışına girmiştir.

Bu bağlamda, Borsa İstanbul'da işlem gören dört büyük kulüp, Galatasaray, Fenerbahçe, Galatasaray, Beşiktaş ve Trabzonspor bedelli sermaye artırımı yoluyla kaynak sağlamayı tercih etmiştir. Bu strateji, kulüplerin mali yapılarını güçlendirmek ve borçlarını azaltmak amacıyla uygulanıyor.

Peki Kulüplerde şirketleşme bir satış demek mi?

Futbol Kulüplerinde şirketleşme ve detaylarına bir göz atalım...

FUTBOL KULÜPLERİNDE ŞİRKETLEŞME

Kulüplerde şirketleşme doğrudan bir satış anlamına gelmez. Ancak bu süreç, kulübün bazı hak ve varlıklarını bir ticaret şirketine devretmesini içerdiği için mülkiyet, yönetim ve şeffaflık yapısında önemli değişiklikler yaratır.

Aşağıda kulüplerin şirketleşmesi kavramını detaylı inceleyelim:

ŞİRKETLEŞME NEDİR?

Şirketleşme, bir spor kulübünün;

Sportif faaliyetlerini,

Marka haklarını,

Yayın gelirlerini,

Sponsorluk anlaşmalarını,

Oyuncu bonservis haklarını

gibi faaliyetlerini bir anonim şirket çatısı altında yürütmeye başlamasıdır. Bu şirket genellikle bir “Sportif A.Ş.” olur (örneğin Galatasaray Sportif A.Ş., Fenerbahçe Futbol A.Ş.).

Kulüp, hukuki varlığını dernek olarak sürdürmeye devam eder ancak gelir getiren kısımları şirkete devreder.

BU BİR SATIŞ MIDIR?

Hayır, otomatik bir satış değildir. Ancak:

Kulüp, kurduğu bu şirketin belirli orandaki hisselerini halka arz edebilir.

Böylece kulübün gelirlerinin bir kısmı, artık şirketin yatırımcılarıyla paylaşılır.

Şirketleşme sonrası kulüp, şirket üzerindeki kontrolü kademeli olarak kaybedebilir (hisse satışı oranına bağlı).

Örneğin Galatasaray Sportif A.Ş. Borsa İstanbul’da işlem görür, ancak ana pay sahibi hala Galatasaray Spor Kulübü Derneği’dir.

ŞİRKETLEŞMENİN AMAÇLARI

 

ŞİRKETLEŞME TEHLİKE Mİ FIRSAT MI?

Bu süreç iyi yönetilirse:

Finansal istikrar, kurumsal yönetim ve yatırımcı ilgisi artar.

Ancak kulüp hisseleri yoğun biçimde el değiştirmeye başlarsa, kulübün sportif kontrolü yatırımcılara geçebilir.

Örnek:

Yurt dışında bazı kulüpler (örneğin Manchester United, PSG, Inter) doğrudan özel yatırım gruplarına aittir.

Türkiye’de ise dört büyük kulüp şirketleşmiştir, ancak çoğunluk hissesi hâlâ kulüp derneklerinde kalmıştır.

ŞİRKETLEŞEN KULÜPLER DAHA MI BAŞARILI OLUYOR?

Futbol kulüplerinin başarısı, yalnızca “şirketleşti mi?” sorusuyla cevaplanamaz.

Çünkü şirketleşme bir araçtır, başarının garantisi değildir. Ancak iyi uygulandığında; mali disiplin, yönetim profesyonelliği ve yatırımcı ilgisi gibi yönlerden büyük avantajlar sağlayabilir.

OLUMLU ŞİRKETLEŞME ÖRNEKLERİ

Başakşehir FK

İstanbul Büyükşehir Belediyesi kökenli.

2014’te şirketleşti, güçlü sponsorluk yapısı ve özel yatırımcı desteğiyle büyüdü.

2020’de Süper Lig şampiyonu oldu.

Örnek: Siyasi ve finansal destek + profesyonel yönetim = Başarı.

Göztepe SK

Mehmet Sepil sonrası Danimarkalı Sport Republic şirketine devredildi.

Altyapı, tesisleşme ve scouting sistemine ciddi yatırım yapıldı.

2024–25 sezonunda Süper Lig’e döndü.

Stratejik yapı, uluslararası yatırım, sabır = Başarı potansiyeli.

Samsunspor

Şirketleşme sonrası Yıldırım Holding'in yatırım desteğiyle 2022–23’te Süper Lig’e yükseldi.

Finansal ve yönetsel yapı güçlendi.

Kapsayıcı bir şehir projesine dönüştü.

Kasımpaşa SK

TMSF kökenli yapı, özel yatırımcılara geçti.

Yıllarca Süper Lig’de kalıcı oldu, oyuncu satışından yüksek gelir sağladı.

OLUMSUZ/ÇELİŞKİLİ ŞİRKETLEŞME ÖRNEKLERİ

Altınordu FK

%100 şirketleşmiş ama “sürdürülebilir sportif başarı” yerine “altyapı ihracı” hedefledi.

Süper Lig hedefi yerine oyuncu yetiştirme stratejisine odaklandı.

Avrupa’ya oyuncu sattı (Çağlar, Cengiz), ama sportif başarı sürdürülemedi.

Strateji doğru ama kamuoyu beklentisiyle çelişti.

Adana Demirspor (ADS)

Şirketleşti, transfer yatırımlarıyla kısa vadede Süper Lig'e çıktı.

Ancak mali istikrarsızlık, yönetim krizleri ve kısa vadeli planlama eksikliği nedeniyle geriye gidiş başladı.

Yönetim istikrarı olmadan şirketleşme çözüm olmadı.

Bodrum FK

Hızlı büyüme ve yatırım sonrasında Süper Lig kapısına dayandı.

Ancak şehir desteği, kurumsal yapı ve marka konumlandırması hâlâ zayıf.

Şirketleşme yalnızca kısa vadeli fonlama sağladı.

ŞİRKETLEŞME = BAŞARI MI?

 

STRATEJİK SONUÇ

Şirketleşme, nasıl yapıldığına, kimlerle yönetildiğine ve uzun vadeli planlamaya bağlı olarak kulübü yukarı da taşıyabilir, aşağı da çekebilir.

Başarılı olmak için sadece anonim şirket olmak yetmez.

Gerekli olan: kurumsal yönetim, istikrarlı yatırım, mali disiplin ve şeffaflık.

Şirketleşme başlı başına başarıyı getirmez. Ama doğru uygulandığında, başarı için ciddi bir kaldıraç olabileceğini belirtelim.

Yorumlar
Yorumlar yükleniyor...
Daha fazla yorum yükle...