İstanbul
Açık
12°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Yeni Birlik Gazetesi Politika Şişli ve Beylikdüzü’nde rüşvetin belgesi ortaya saçıldı; istenen cezalar belli oldu!

Şişli ve Beylikdüzü’nde rüşvetin belgesi ortaya saçıldı; istenen cezalar belli oldu!

Görevden uzaklaştırılan CHP'li iki belediye başkanın rüşvet ve örgüt üyeliği gün yüzüne çıktı. Detaylar haberde...

MUHABİR: Eray Aksoy

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü “çıkar amaçlı suç örgütü” soruşturmasında, Şişli ve Beylikdüzü’nün görevden uzaklaştırılan belediye başkanları hakkında ağır hapis cezaları istendi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve kamuoyunda “İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” soruşturması olarak bilinen kapsamlı iddianamede, görevden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ile Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık hakkında dikkat çeken suçlamalar yer aldı. 105’i tutuklu, 407 şüphelinin yer aldığı iddianamede her iki isme de onlarca yıl hapis cezası talep edildi.

Emrah Şahan’a 91 yıla kadar hapis istemi

İddianamede yer alan bilgilere göre, Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan hakkında 5 kez "rüşvet alma", 2 kez "irtikap", "kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi", "kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" ve "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" suçlarından toplamda 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası istendi.

Şahan'ın, "Nişantaşı Koru" adlı projenin ruhsatı karşılığında ilgili firmadan ilçede bir park yapılmasını istediği, bu talep doğrultusunda Şubat 2025’te park için ön protokol imzalandıktan sadece 10 gün sonra ruhsatın verildiği ifade edildi. Ayrıca, Şahan’ın İstanbul Planlama Ajansı (İPA) başkanlığı döneminde İBB Hanem uygulamasına usulsüz veri girişine aracılık ettiği öne sürüldü.

Belediyenin borcu karşılığında ruhsat pazarlığı

İddianameye göre, 2024 yılında bir inşaat firmasından ruhsat almak isteyen Şahan, belediyenin yaklaşık 2 milyon dolarlık ışıklandırma borcunun firma tarafından ödenmesi koşulunu öne sürdü. Bu teklif doğrultusunda ruhsat işlemlerinin tamamlandığı belirtildi.

Ayrıca, Şahan’ın bir başka firmadan iskan izni karşılığında 4 milyon dolar talep ettiği, bu paranın örgüt üyesi olduğu öne sürülen Süleyman Atik’e verildiği bilgisi yer aldı. Şişli’de hastane yapmak isteyen başka bir firmanın da 4 milyon dolar bağış ve 4 milyon dolar nakit ödemesi karşılığında ruhsat aldığı, nakit paranın Adem Altıntaş isimli şüpheliye teslim edildiği ileri sürüldü.

İmar yetkisiyle organize rüşvet ağı kurulduğu iddiası

İddianamede, 2022 yılında Şişli Belediyesi’nde imardan sorumlu başkan yardımcısı olan Şahan’ın, büyük inşaat firmalarının taleplerini örgütle bağlantılı kişilerle organize şekilde görüştürdüğü ve rüşvet taleplerine aracılık ettiği vurgulandı.

"Örgüt lideri şüpheli Ekrem İmamoğlu’nun emir ve talimatlarıyla hareket ettiği" iddia edilen Şahan’ın, 2019’dan itibaren Şişli’de imar yetkisiyle donatıldığı ve bu sayede örgütün yüksek değerli bölgelerde etkinlik sağlamasının amaçlandığı belirtildi.

Mehmet Murat Çalık’a 88 yıla kadar hapis istemi

Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık hakkında ise 7 kez “rüşvet alma” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlarından 30 yıldan 88 yıla kadar hapis cezası talep edildi.

Çalık’ın, 2014-2019 yılları arasında Beylikdüzü Belediye Başkan Yardımcısı olarak görev yaptığı dönemde, büyük ölçekli inşaat projelerine ruhsat veya iskan izni sağlama karşılığında rüşvet talep ettiği ifade edildi. Belgelerde, bu süreçte çok sayıda inşaat sahibinden usulsüz taleplerde bulunulduğu öne sürüldü.