İstanbul
Açık
16°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Yeni Birlik Gazetesi Sağlık Geleceğin Sorusu: Teknoloji Hazır. Ya Biz?

Geleceğin Sorusu: Teknoloji Hazır. Ya Biz?

Yapay zekâ, tıp ve sağlık sektöründe büyük bir değişim yaratmaya hazırlanıyor. Harvard Üniversitesi uzmanlarının değerlendirmelerine göre, yapay zekâ, insan acısını azaltma, hastalıkları önleme ve sağlık hizmetlerini yeniden şekillendirme konusunda önemli bir potansiyele sahip. Ancak bu teknolojinin başarısı, yalnızca mühendislik yetenekleriyle değil, toplumun bu yeniliklere ne ölçüde adapte olabileceği ile de doğrudan ilişkili. Uzmanlar, bu dönüşümün etkili olabilmesi için hem teknik hem de sosyal hazırlık gerektirdiğine dikkat çekiyor.

Tıbbın Yeni Mühendisi: Yapay Zekâ

Artık birçok teşhis süreci, hastane yönetimi, görüntüleme analizi ve ilaç keşfi gibi karmaşık işlemler yapay zekâ ile destekleniyor. Harvard’dan yapay zekâ uzmanı Finale Doshi-Velez’e göre, YZ sistemleri, büyük veriyi insan beyninin kapasitesinin çok ötesinde işleyerek doktorlara daha kesin ve kişiselleştirilmiş bilgiler sunabiliyor.

Kanser teşhisi, diyabet yönetimi, nörolojik hastalıkların takibi gibi alanlarda YZ destekli modeller, insan uzmanlardan daha hızlı ve çoğu zaman daha isabetli sonuçlar veriyor. Ancak bu verimlilik, “insani dokunuşun” yerine geçemiyor.

Tıp Etiği ve Güvenlik: Asıl Sınav Burada

Yapay zekâ ne kadar doğru kararlar alabilir? Hataları kim üstlenecek? Veri mahremiyeti nasıl korunacak? Harvard’da sağlık hukuku uzmanı Glenn Cohen’e göre, bu sorular yalnızca mühendislik değil, etik, hukuk ve sosyal denetim meseleleridir. YZ’nin hatalı bir teşhis koyması durumunda, bunun sorumluluğunu kimin üstleneceği hâlâ gri bir alan.

Ayrıca, bazı algoritmalar geçmiş verilerdeki önyargıları da beraberinde taşıyabilir. Örneğin; belirli etnik grupların sağlık verileri yeterince temsil edilmediğinde, bu gruplara yönelik teşhislerde hata payı artabilir.

Robotlar Doktorların Yerini Alacak mı?

Harvard Tıp Fakültesi öğretim üyelerinden biri bu soruya şöyle cevap veriyor: “Hayır. Yapay zekâ doktorların yerini almayacak ama onları daha etkili hale getirecek.” Teşhis sürecinde YZ bir asistan gibi çalışırken, tedavi kararlarının merkezinde hâlâ insan sezgisi ve klinik deneyim yer alacak.

YZ ayrıca hekimlerin idari yüklerini azaltarak, hastaya daha fazla zaman ayırmalarını mümkün kılabilir. Bu da sağlık sistemlerinde “insan merkezli” bir yaklaşımın güçlenmesine olanak tanır.

Kaynak: https://news.harvard.edu/gazette/story/2025/03/how-ai-is-transforming-medicine-healthcare/