Çaykur Rizespor galibiyeti sonrası havalimanına gitmek üzere yola çıkan Fenerbahçe kafilesini taşıyan otobüsün, Trabzon’un Sürmene ilçesinde kurşunlanmasının üzerinden 9 yıl geçti. 5,5 yıl süren soruşturmanın ardından yerel mahkemenin verdiği "takipsizlik" kararı üzerine sarı-lacivertli kulüp ve sporcular, konuyu AYM’ye taşımıştı.
"Kabul Edilebilir" Bulundu Ama "İhlal" Çıkmadı
Yüksek Mahkeme, 22 Nisan'daki gündem toplantısında başvuruyu titizlikle inceledi. Kararın detayları ise şöyle şekillendi:
Başvuru Geçerli: AYM, yaşam hakkının ihlal edildiğine dair iddianın incelenmesi için gerekli şartların oluştuğuna ve başvurunun kabul edilebilir olduğuna karar verdi.
Esas Karar: Dosyayı derinlemesine inceleyen mahkeme heyeti, Anayasa'nın 17. maddesinde korunan yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edilmediğine oy çokluğuyla karar verdi.
Hukuki Süreç Neden AYM’ye Gitmişti?
Fenerbahçeli futbolcular ve kulüp çalışanları, saldırının ardından yürütülen soruşturmanın "yetersiz" kaldığını, faillerin bulunması noktasında gerekli özenin gösterilmediğini ve bazı şüpheliler hakkındaki takipsizlik kararlarının hukuka aykırı olduğunu savunarak bireysel başvuruda bulunmuştu. "Yaşam hakkının usul boyutu", devletin bir olaydan sonra suçluları caydırıcı bir şekilde cezalandıracak etkili bir yargısal süreç yürütme yükümlülüğünü kapsıyor.
Gerekçe Bekleniyor
AYM'nin saldırıya dair "soruşturma yeterliydi" anlamına gelen bu kararının dayandığı hukuki temeller, önümüzdeki günlerde yayınlanacak gerekçeli kararda netleşecek. Bu karar, yerel mahkemenin verdiği takipsizlik hükmünün en yüksek yargı kanalıyla da onandığı anlamına geliyor.
