Süper Lig’in 23. haftasında Galatasaray, deplasmanda Konyaspor’a 2-0 mağlup olarak zirve yarışında kritik bir kayıp yaşadı. Sarı-kırmızılıların bulduğu ancak VAR incelemesi sonrası iptal edilen gol ise karşılaşmanın en çok konuşulan anı oldu. Ofsayt ve faul gerekçesiyle geçersiz sayılan pozisyon hakkında eski hakemler Ahmet Çakar ve Mustafa Çulcu dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Peki iptal edilen gol kararı doğru muydu?
Galatasaray Konyaspor Maçında İptal Edilen Gol Neden Geçersiz Sayıldı?
Karşılaşmanın ikinci yarısında Galatasaray’ın bulduğu gol, VAR incelemesi sonrası hakem Atilla Karaoğlan tarafından iptal edildi. Pozisyonda Sane’nin şutunda kaleye giden top öncesi Boey’in konumu ve rakibe müdahalesi değerlendirildi.
Hakem, Boey’in ofsayt pozisyonunda olduğunu ve rakibe temas ederek oyuna aktif şekilde etki ettiğini belirledi. Bu değerlendirme sonrası gol geçersiz sayıldı. Kararın gerekçesi hem ofsayt hem de faul olarak açıklandı.
Bu kararın ardından maçın momentumu tamamen değişti. Galatasaray moral kaybı yaşarken Konyaspor daha cesur bir oyun ortaya koydu.
Ahmet Çakar: “İptal Kararı Kesinlikle Doğru”
Eski hakem Ahmet Çakar, pozisyonla ilgili net konuştu. Çakar’a göre hakem Atilla Karaoğlan’ın VAR yardımıyla verdiği karar doğruydu.
Çakar, Boey’in ofsayt konumda olduğunu ve topa hamle yapacak Konyasporlu oyuncuyu engellediğini savundu. Ayrıca pozisyonda temasın da bulunduğunu belirterek, “Golde hem ofsayt hem de faul var” ifadelerini kullandı.
Tecrübeli yorumcu, gol iptalinin ardından hakemin bazı faul kararlarında hata yaptığını dile getirse de iptal edilen gol konusunda tereddüt olmadığını vurguladı.
Mustafa Çulcu: “Doğru Uygulama, Doğru Karar”
Bir diğer eski hakem Mustafa Çulcu da VAR müdahalesinin yerinde olduğu görüşünde. Çulcu, pozisyonda Boey’in rakibe etki ettiğini ve bu nedenle aktif ofsayt değerlendirmesinin doğru yapıldığını belirtti.
Hakemin monitöre giderek pozisyonu izlemesini olumlu bulan Çulcu, uygulamanın kurallara uygun olduğunu söyledi. Çulcu’ya göre karar teknik açıdan tartışmaya açık değil.
Ancak yardımcı hakemlerin bazı taç ve faul kararlarında hatalı olduğunu da ekledi.
Galatasaray Neden Etkisiz Kaldı?
Karşılaşmada Galatasaray’ın performansı da eleştiri konusu oldu. Avrupa kupası maçının ardından geniş rotasyonla sahaya çıkan sarı-kırmızılı ekip, özellikle ilk yarıda üretkenlikten uzak kaldı.
İkinci yarıda yapılan oyuncu değişikliklerine rağmen oyun üstünlüğü kurulamıyor. Takımın boyunun uzaması ve yapılan top kayıpları Konyaspor’un işini kolaylaştırdı.
İptal edilen gol sonrası moral kırılması yaşayan Galatasaray, duran topta Adil’in golüne engel olamadı. Ardından Kramer’in golü skoru 2-0’a taşıdı.
Hakem Atilla Karaoğlan’ın Yönetimi Nasıl Değerlendirildi?
Hakem Atilla Karaoğlan’ın performansı da maçın ardından gündeme geldi. VAR incelemesi sonrası verdiği iptal kararı doğru bulunurken, bazı faul kararları eleştirildi.
Özellikle Eren’in ceza sahası dışındaki pozisyonuna verilen faul kararı tartışma yarattı. Ayrıca bazı sarı kart pozisyonlarında standardın korunmadığı yönünde görüşler dile getirildi.
Yardımcı hakemlerin de hatalı taç ve ofsayt değerlendirmeleri yaptığı ifade edildi.
Zirve Yarışında Kritik Kayıp
Galatasaray’ın Konyaspor deplasmanında aldığı 2-0’lık mağlubiyet, Süper Lig’de zirve yarışını doğrudan etkiledi. İptal edilen golün maçın kırılma anı olduğu yorumları yapılırken, sarı-kırmızılı ekip hem üç puan kaybetti hem de psikolojik üstünlüğü rakibine bıraktı.
Ahmet Çakar ve Mustafa Çulcu’nun ortak görüşü ise net: VAR incelemesi sonrası verilen iptal kararı kurallar çerçevesinde doğruydu.
Tartışmalar sürse de hakem kararının teknik açıdan dayanağı olduğu yorumları öne çıkıyor. Süper Lig’de şampiyonluk yarışı ise bu sonuçla birlikte daha da kızışmış durumda.
