Trendyol Süper Lig’in 23. haftasında oynanan Gaziantep FK - Trabzonspor karşılaşması, skor kadar tartışmalı bir pozisyonla da gündeme oturdu. Trabzonspor’un 2-1 kazandığı maçta Paul Onuachu’nun attığı gol sonrası gözler hakem kararına çevrildi. Pozisyonda Muçi’nin ofsaytta olup olmadığı sorusu sosyal medyada büyük yankı uyandırdı. Galatasaraylı taraftarların da tepki gösterdiği anlarda Trio ekibinin VAR yorumu dikkat çekti.
Gaziantep FK - Trabzonspor Maçında Onuachu’nun Attığı Gol Nasıl Gelişti?
Karşılaşmanın 27. dakikasında Mustafa Eskihellaç sağ kanattan ceza sahasına girerek şutunu çekti. Top, savunmada Arda Kızıldağ’a çarparak yön değiştirdi ve ceza sahası içinde Paul Onuachu’nun önünde kaldı. Nijeryalı forvet, bekletmeden yaptığı vuruşla topu ağlara gönderdi.
Ancak golün hemen ardından gözler yardımcı hakeme ve VAR odasına çevrildi. Pozisyonun devamında Muçi’nin kalecinin görüş alanında olup olmadığı ve aktif oyuna müdahale edip etmediği tartışma konusu oldu. Bu an, maçın önüne geçen en kritik detay haline geldi.
Muçi Ofsaytta mıydı, Onuachu’nun Golünde İhlal Var mı?
Tartışmanın merkezinde Muçi’nin konumu yer aldı. Ofsayt çizgisi üzerinden yapılan değerlendirmelerde Muçi’nin topa doğrudan temas etmediği görüldü. Ancak asıl mesele, kalecinin görüşünü etkileyip etkilemediği ve pozisyona aktif katkı sağlayıp sağlamadığıydı.
Futbol kurallarına göre bir oyuncunun ofsayt sayılması için yalnızca önde olması yeterli değil. Oyuncunun rakibi etkilemesi, görüş açısını kapatması ya da topa müdahale etmesi gerekiyor. Bu noktada yorum farkı devreye girdi.
Bazı kesimler Muçi’nin kalecinin hareket alanını etkilediğini savunurken, bazıları ise topun geliş yönü ve Muçi’nin konumunun kaleci üzerinde belirgin bir baskı oluşturmadığını dile getirdi.
Galatasaraylılar Neden Tepkili, Benzer Pozisyon Tartışması mı Var?
Sosyal medyada özellikle Galatasaraylı taraftarların tepkisi dikkat çekti. Konyaspor maçında iptal edilen bir golü hatırlatan sarı-kırmızılı futbolseverler, benzer bir pozisyonda farklı karar verildiğini savundu. “Standart nerede?” sorusu kısa sürede gündem oldu.
Taraftarlar, ofsayt yorumlarında istikrar beklentisini dile getirirken, VAR uygulamasında aynı kriterlerin her maçta eşit biçimde işletilmesi gerektiğini vurguladı. Bu karşılaştırma, Gaziantep FK - Trabzonspor maçındaki pozisyonun daha geniş bir tartışma zemini bulmasına yol açtı.
Trio Ekibi VAR Yorumu İçin Ne Dedi?
Tartışmalı pozisyon, beIN Sports’ta yayınlanan Trio programında eski hakemler tarafından masaya yatırıldı. Yapılan değerlendirmeler, kararın ne kadar yoruma açık olduğunu ortaya koydu.
Bülent Yıldırım: Golü Destekliyorum
Eski hakem Bülent Yıldırım, pozisyonun ofsayt olarak değerlendirilebileceğini düşünenlere saygı duyduğunu belirtti. Ancak kendi yorumunda Muçi’nin topun gidiş istikametinde net bir engel oluşturmadığını ifade etti. Kalecinin açık şekilde etkilendiğine dair net bir kanaat oluşmadığını söyleyen Yıldırım, bu nedenle gol kararını desteklediğini dile getirdi. VAR’ın müdahale etmemesini de “açık ve bariz hata” kriteri açısından doğru bulduğunu vurguladı.
Bahattin Duran: Sahada Olsam Ofsayt Verirdim
Bahattin Duran ise pozisyonun yoruma açık olduğunu belirtti. Kalecinin topu gördüğünü ancak Muçi’nin hareketinin kaleci üzerinde etki yaratıp yaratmadığının tartışmalı olduğunu söyledi. Sahada görevli olsa ofsayt kararı verebileceğini ifade eden Duran, buna rağmen VAR’ın devreye girmemesinin doğru olduğunu dile getirdi. Çünkü pozisyonun net bir hata kategorisine girmediğini savundu.
Deniz Çoban: Müdahale Etmemesi Yüzde 100 Doğru
Deniz Çoban ise Muçi’nin açık bir hamlesi ve etkisi olduğunu düşündüğünü söyledi. Ancak VAR protokolü gereği, sahadaki hakemin kararını değiştirecek düzeyde “açık ve bariz” bir hata bulunmadığını belirtti. Bu nedenle VAR’ın müdahale etmemesini kesin bir dille doğru bulduğunu ifade etti.
VAR Kararı Neden Değişmedi?
VAR sistemi, hakemin verdiği kararı yalnızca açık ve net hatalarda düzeltiyor. Gaziantep FK - Trabzonspor maçında Onuachu’nun golünde yaşanan Muçi pozisyonu ise gri alan olarak değerlendirildi. Yani hem ofsayt denilebilecek hem de devam kararı verilebilecek unsurlar barındırıyordu.
Bu nedenle sahadaki hakemin gol kararı geçerliliğini korudu. Trio ekibinin ortaklaştığı nokta da tam olarak burası oldu: Pozisyon yoruma açık, ancak VAR müdahalesi için yeterince net değil.
Karşılaşma 2-1 Trabzonspor üstünlüğüyle tamamlanırken, Onuachu’nun golü haftanın en çok konuşulan anlarından biri olarak kayıtlara geçti. Ofsayt çizgisi, kalecinin görüş alanı ve VAR kriterleri üzerine tartışmalar ise bir süre daha gündemde kalacak gibi görünüyor.
