Ankara’da 15 yaşındaki Fatih Acacı’nın hayatını kaybettiği bıçaklı saldırı davasında verilen karar kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Aynı yaştaki D.G. tarafından parkta çıkan kavga sırasında 12 bıçak darbesiyle öldürülen Acacı’nın davasında mahkeme, sanığa haksız tahrik indirimi uygulayarak 12 yıl hapis cezası verdi.
Kararın ardından acılı aile, verilen cezanın adalet duygusunu karşılamadığını belirterek tepki gösterdi. Özellikle 12 bıçak darbesine rağmen uygulanan indirim tartışma konusu olurken, davaya ilişkin detaylar yeniden gündeme geldi.
Ankara’da Fatih Acacı cinayeti nasıl gerçekleşti?
Olay, geçen yıl 7 Eylül’de Ankara’da Yunus Emre Caddesi üzerindeki bir parkta meydana geldi. İddiaya göre 15 yaşındaki Fatih Acacı ile yaşıtı D.G. arasında aynı kızla arkadaşlık meselesi nedeniyle tartışma çıktı.
Başlangıçta sözlü tartışma olarak başlayan gerginlik kısa sürede kavgaya dönüştü. Tartışmanın büyümesi üzerine D.G., yanında bulundurduğu bıçakla Fatih Acacı’ya saldırdı.
Acacı, vücudunun farklı bölgelerinden tam 12 bıçak darbesi aldı. Ağır yaralanan genç olay yerine çağrılan sağlık ekipleri tarafından hastaneye kaldırıldı. Ancak doktorların tüm müdahalelerine rağmen 15 yaşındaki Fatih Acacı hayatını kaybetti.
Olayın ardından polis ekipleri tarafından gözaltına alınan D.G., emniyetteki işlemlerinin tamamlanmasının ardından çıkarıldığı nöbetçi mahkeme tarafından tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Savcılık iddianamesinde hangi detaylar yer aldı?
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kısa sürede tamamlandı. Savcılık, 3 Ekim’de hazırlanan iddianameyle sanık D.G. hakkında dava açtı.
İddianamede olayın detayları şöyle sıralandı:
Taraflar arasında kız meselesi nedeniyle başlayan tartışma kısa sürede büyüdü
Kavga sırasında sanık D.G. bıçak kullanarak Fatih Acacı’yı vücudunun çeşitli bölgelerinden defalarca yaraladı
Otopsi raporuna göre 12 bıçak darbesinin hayati tehlike oluşturacak nitelikte olduğu tespit edildi
Olay yeri kamera görüntüleri ve tanık ifadeleri incelendi
Savcılık değerlendirmesinde, tüm bulguların sanığın öldürme kastıyla hareket ettiğini açık biçimde ortaya koyduğu vurgulandı. Bu nedenle D.G.’nin “kasten öldürme” suçundan cezalandırılması talep edildi.
Mahkeme neden haksız tahrik indirimi uyguladı?
Dava, Ankara 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görüldü. Sanığın olay tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle yargılama çocuk mahkemesi statüsünde ve basına kapalı şekilde gerçekleştirildi.
Davanın üçüncü duruşmasında karar açıklandı. Mahkeme heyeti, sanık hakkında “çocuğu kasten öldürme” suçundan ceza verdi.
Ancak karar aşamasında mahkeme, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına karar verdi. Bu indirim sonucunda D.G. 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Kararın gerekçesinde, olay sırasında taraflar arasında yaşanan sözlü tartışmanın ve iddia edilen tehdit ifadelerinin tahrik unsuru olarak değerlendirildiği belirtildi.
Fatih Acacı’nın ailesi verilen cezaya neden tepki gösterdi?
Mahkeme kararının ardından Fatih Acacı’nın ailesi büyük bir hayal kırıklığı yaşadıklarını açıkladı. Acılı abla Beyhan Acacı, verilen cezanın adalet duygusunu karşılamadığını söyledi.
Acacı, kararın kendileri için adeta bir şok olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Sanık suça sürüklenen çocuk olduğu için zaten 24 yıl ceza alacak, infazı yaklaşık 16 yıl olacaktı. Buna rağmen bir de haksız tahrik indirimi uygulandı.”
Aile, 12 bıçak darbesiyle işlenen bir cinayette cezanın düşürülmesinin kabul edilemez olduğunu savunuyor.
“Bu karar ceza değil, adeta ödül”
Beyhan Acacı, haksız tahrik indiriminin uygulanmasına özellikle tepki gösterdi. Aileye göre indirimin dayanağı olarak gösterilen sözlü tartışma somut delillerle kanıtlanmış değil.
Acacı, şu değerlendirmeyi yaptı:
“İddiaya göre sanık küfür etmiş, kardeşim de ‘bacaklarını kırarım’ demiş. Ancak buna dair somut bir delil bulunmuyor. İndirim, sanığın beyanı esas alınarak uygulandı.”
Aile, verilen kararın sadece kendileri açısından değil, benzer suçların caydırıcılığı açısından da tehlikeli bir emsal oluşturduğunu savunuyor.
Fatih Acacı cinayeti neden yeniden gündeme geldi?
Fatih Acacı cinayeti, verilen cezanın ardından sosyal medyada ve kamuoyunda yeniden tartışılmaya başladı.
Özellikle şu sorular gündeme geldi:
12 bıçak darbesiyle işlenen cinayette ceza neden 12 yıl oldu?
Haksız tahrik indirimi hangi kriterlere göre uygulanıyor?
Çocuk sanıklar için ceza indirimi nasıl hesaplanıyor?
Ailenin karara itiraz edeceğini açıklamasıyla birlikte dava sürecinin üst mahkemelere taşınması bekleniyor.
Ankara’da yaşanan ve 15 yaşındaki Fatih Acacı’nın hayatını kaybettiği cinayet, verilen kararın ardından Türkiye’de adalet ve ceza sistemi tartışmalarının yeniden alevlenmesine neden oldu.
