Korkunç Olay 3 Yıl Önce Yaşandı
Olay, 3 yıl önce Çanakkale’nin Biga ilçesindeki özel bir kolejde meydana geldi. O dönem 7 yaşında olan Kuzey Yiğit Kılıç, teneffüs sırasında okul bahçesindeki panel tel çite tırmandı. Ayağının kaymasıyla sivri demir çıkıntılara takılan küçük çocuğun çenesine demir saplandı.
Dudağından çenesine kadar olan doku kopan Kuzey ağır yaralandı. Yaşanan olay hem ailesini hem de kamuoyunu derinden sarstı.
Aile, olayın ardından okul yönetimi hakkında ihmal iddiasıyla dava açtı.
Mahkemede Okunan Rapor: “Öngörülebilir Bir Kaza”
Biga 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasında bilirkişi raporu açıklandı.
Raporda, yaşanan olayın teknik anlamda bir “iş kazası” olmadığı vurgulandı. Kuzey’in sigortalı çalışan olmadığı, bu nedenle 5510 ve 6331 sayılı kanunlar kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtildi.
Ancak dikkat çeken tespit şu oldu:
Çocuğun yaşı, çitin yapısı ve çocukların oyun davranışları birlikte değerlendirildiğinde olayın öngörülebilir ve önlenebilir nitelikte olduğu ifade edildi.
Kampüs Müdürüne “Ağır Özensizlik” Tespiti
Bilirkişi raporunda kampüs müdürü Musa Çetin’in tutumu için çarpıcı bir değerlendirme yapıldı.
Raporda, Çetin’in davranışının “ağır özensiz davranış” olarak nitelendirilebileceği kanaatine varıldığı belirtildi.
İlkokul Müdürü Emine Girgin için ise küçük yaş grubundaki öğrenciler için güvenli fiziksel ortamı sağlamakla yükümlü olduğu hatırlatılarak, çitin üst kısmındaki sabit tehlikeyi gidermede yeterince proaktif davranmadığı ve orta düzeyde özensizlik gösterdiği ifade edildi.
Bahçe nöbetçisi Atakan Değirmenci’nin hafif özensiz davrandığı belirtilirken, İSG Uzmanı Habibe Yılmaz ile iş yeri hekimi Hasan Aktoprak’ın teknik anlamda ihmal veya özen yükümlülüğüne aykırı davranmadıkları kaydedildi.
“7 Yaşındaki Çocuğa Kusur Yüklenemez”
Raporda, kazayı yaşayan Kuzey Yiğit Kılıç hakkında da değerlendirme yapıldı.
Olay tarihinde yaklaşık 7 yaşında olan çocuğun tehlikeyi öngörme ve kendini koruma kapasitesinin sınırlı olduğu vurgulandı. Teneffüste çite tırmanma davranışının bu yaş grubunda pedagojik olarak öngörülebilir olduğu belirtildi.
Bu nedenle küçük çocuğa herhangi bir kusur atfedilmesinin teknik olarak uygun olmadığı ifade edildi.
İSG Uzmanı: “Öğrenciler Görev Tanımımda Yok”
Duruşmada söz alan İSG Uzmanı Habibe Yılmaz, suçlamaları kabul etmedi.
Görev tanımının yalnızca çalışanları kapsadığını savunan Yılmaz, firmalarla yapılan sözleşmelerin de çalışan sayısı üzerinden yapıldığını söyledi. Olayın bir iş kazası olmadığını belirterek bilirkişi raporunun da bu beyanlarını doğruladığını dile getirdi.
Nöbetçi Öğretmen: “Kaza Kör Noktada Oldu”
Bahçe nöbetçisi ve beden eğitimi öğretmeni Atakan Değirmenci ise kazanın “kör noktada” gerçekleştiğini söyledi.
Olayı, öğrencilerin haber vermesiyle öğrendiğini belirten Değirmenci, küçük çocuğu kanlar içinde gördüğünü ve hemen müdahale ettiğini ifade etti. O gün bahçede tek nöbetçi öğretmenin kendisi olduğunu söyleyen Değirmenci, üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini savundu.
Kampüs Müdürü: “Uyarı Yapılsaydı Gereğini Yapardım”
Kampüs Müdürü Musa Çetin ise çitlerin 2019 yılında okul açılırken yaptırıldığını ve yüksekliğinin 1.6 metre olduğunu söyledi.
MEB denetimlerinden uygunluk aldıklarını belirten Çetin, çitlerin tehlike oluşturduğuna dair kendisine bir bildirim yapılmadığını savundu. 2023 yılına ait iki uyarı kaydını sonradan gördüğünü söyleyerek bu uyarıların deftere sonradan yazılmış olabileceğini iddia etti.
Aile Kararlı: “Sanıklardan Şikayetçiyiz”
Kuzey’in babası Sinan Kılıç, okulda yeterli denetim yapılmadığını belirterek sanıklardan şikayetçi olduklarını yineledi.
Anne Melek Şen de önceki beyanlarını tekrar ederek, sorumluların cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, duruşmayı 4 Mayıs tarihine erteledi.
