CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin açılan iptal davasında dikkat çeken bir ara karar çıktı. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, Gürsel Tekin ve yönetim kurulunun görevine devam etmesine hükmetti. Davanın esasına ilişkin nihai değerlendirme ise 15 Mayıs 2026 tarihine bırakıldı. Süreç, hem parti içi dengeler hem de yargı boyutuyla siyasi gündemin merkezinde yer almayı sürdürüyor.
CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi iptal davası neden açıldı?
8 Ekim 2023’te gerçekleştirilen CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nin ardından seçilen başkan ve yönetimin hukuki durumuna ilişkin itirazlar yargıya taşındı. Açılan dava, kongre sürecinde usule ve seçim sonuçlarına yönelik çeşitli iddiaları içeriyordu.
Başvuruda, kongrede alınan kararların ve yapılan seçimlerin geçerliliği sorgulanırken, yönetimin görev yetkisinin mahkeme kararıyla değerlendirilmesi talep edildi. Bu gelişme, İstanbul İl Başkanlığı düzeyinde önemli bir belirsizlik yaratmıştı.
Davanın açılmasıyla birlikte gözler İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne çevrildi. Parti tabanında ve kamuoyunda, kongrenin iptal edilip edilmeyeceği ve mevcut yönetimin akıbetinin ne olacağı soruları öne çıktı.
İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi Gürsel Tekin hakkında nasıl bir ara karar verdi?
Daha önce görülen duruşmalarda mahkeme, kongrede seçilen yönetimin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına karar vermişti. Bu karar doğrultusunda İstanbul İl Başkanlığı’na geçici bir yönetim atanmış ve Gürsel Tekin görevlendirilmişti.
Son duruşmada ise mahkeme heyeti, mevcut yönetimin görevine devam etmesi yönünde ara karar verdi. Böylece Gürsel Tekin ve beraberindeki yönetim kurulu üyeleri, yargılama süreci sonuçlanana kadar görevlerini sürdürecek.
Bu ara karar, davanın henüz esasa ilişkin karara bağlanmadığını ortaya koyuyor. Mahkeme, dosyanın kapsamlı biçimde incelenmesi için yeni bir tarih belirledi.
15 Mayıs 2026 duruşmasında hangi başlıklar değerlendirilecek?
Mahkeme, CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi iptal davasının bir sonraki duruşmasını 15 Mayıs 2026 tarihine erteledi. Bu duruşmada, kongrenin hukuka uygunluğu ve seçilen yönetimin meşruiyetine ilişkin iddialar ayrıntılı şekilde ele alınacak.
Tarafların sunduğu deliller, tanık beyanları ve itiraz gerekçeleri dosya kapsamında değerlendirilecek. Esasa ilişkin kararın bu aşamada çıkıp çıkmayacağı ise yargılamanın seyrine bağlı olacak.
Siyasi kulislerde, 15 Mayıs 2026 tarihli duruşmanın yalnızca hukuki değil, parti içi dengeler açısından da belirleyici olabileceği konuşuluyor.
39. Olağan İstanbul Kongresi ve Anayasa Mahkemesi başvurusu süreci nasıl etkiler?
Öte yandan 39. Olağan İstanbul Kongresi’nde yeniden il başkanı seçilen Özgür Çelik, süreci Anayasa Mahkemesi’ne taşımıştı. Başvuruda, delegelerin iradesinin yeterince dikkate alınmadığı ve siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edildiği iddialarına yer verildi.
Bu başvuru, yerel mahkemede devam eden CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi iptal davası ile birlikte çift yönlü bir hukuki süreci gündeme getirdi. Bir yandan İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen dava sürerken, diğer yandan yüksek yargıdan çıkabilecek olası bir hak ihlali kararı merak ediliyor.
Anayasa Mahkemesi’nin vereceği olası bir kararın, parti içi yönetim yapısı ve kongre süreçleri üzerinde etkili olabileceği değerlendiriliyor. Ancak şu aşamada hem yerel yargı hem de AYM süreci devam ediyor.
CHP İstanbul İl Başkanlığı’nda süreç nasıl şekillenecek?
Mahkemenin ara kararıyla birlikte Gürsel Tekin ve yönetimi görevine devam edecek. Bu durum, parti teşkilatında idari işleyişin kesintiye uğramadan sürmesini sağladı.
Ancak 15 Mayıs 2026’da görülecek duruşma, sürecin seyrini değiştirebilecek nitelikte. Kongrenin iptal edilmesi ya da mevcut yönetimin görevine ilişkin farklı bir karar çıkması halinde, İstanbul İl Başkanlığı’nda yeni bir dönem başlayabilir.
CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi iptal davası, yalnızca hukuki bir çekişme olarak değil, parti içi demokrasi ve yönetim tartışmaları açısından da yakından izleniyor. Gözler şimdi hem İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülecek duruşmada hem de Anayasa Mahkemesi’nden gelebilecek olası kararda.
