Diyarbakır’da yaşanan ve kamuoyunun dikkatini çeken Erdoğan Esmer davası yeniden gündeme geldi. 2022 yılında başlayan yargı süreci, mahkemenin verdiği beraat kararıyla farklı bir aşamaya taşındı. İlk derece mahkemesinin kararına yapılan itirazlar sonrası dosya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelendi. Üst mahkemenin kararı onamasıyla birlikte dava süreci ve olayın ayrıntıları yeniden tartışılmaya başladı.
ERDOĞAN ESMER OLAYI NEDİR?
Diyarbakır’da 2022 yılının Şubat ayında meydana gelen olay, devriye görevi yapan jandarma ekiplerinin park halindeki bir araçta Erdoğan Esmer’i kızı Nilay Esmer ile birlikte görmesiyle başladı. Olayı gördüklerini belirten üç jandarma personeli soruşturma kapsamında tanık olarak ifade verdi.
Yaşanan durumun ardından adli süreç başlatıldı ve savcılık tarafından hazırlanan dosya mahkemeye taşındı. Soruşturma aşamasında olayın gerçekleşme şekli, tarafların ifadeleri ve tanık beyanları dosyada yer aldı. Kamuoyunda geniş yankı uyandıran olay, açılan dava ile birlikte hukuki sürecin merkezine oturdu.
Diyarbakır’da başlayan soruşturma süreci
Soruşturma kapsamında savcılık tarafından toplanan deliller incelenirken tanıkların ifadeleri de dosyaya girdi. Olayın ardından hazırlanan iddianame ile Erdoğan Esmer hakkında Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Dava sürecinde mahkeme heyeti, tanık ifadeleri, olay yeri tespitleri ve dosyadaki diğer belgeleri değerlendirdi. Yargılama boyunca tarafların savunmaları ve avukatların sunduğu itirazlar da mahkeme tarafından ele alındı.
ERDOĞAN ESMER DAVASI NASIL SONUÇLANDI?
Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada mahkeme heyeti, dosyada yer alan delilleri ayrıntılı şekilde değerlendirdi. Yapılan yargılama sonunda sanık Erdoğan Esmer hakkında “delil yetersizliği” gerekçesiyle beraat kararı verildi.
Mahkeme kararında, dosyada yer alan bulguların suçun kesin olarak ispatlanması için yeterli olmadığı kanaatine varıldığı ifade edildi. Bu nedenle sanığın beraatine hükmedildi.
Kararın açıklanmasının ardından savcılık makamı, müşteki tarafın avukatı ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı karara itiraz etti. Yapılan itirazlar üzerine dosya Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderildi.
İstinaf incelemesi ve hukuki değerlendirme
Bölge Adliye Mahkemesi dosya üzerinde kapsamlı bir inceleme gerçekleştirdi. İnceleme sırasında ilk derece mahkemesinin yürüttüğü yargılama süreci ve verilen kararın hukuki dayanakları değerlendirildi.
İstinaf mahkemesi, yargılamanın usule uygun şekilde yürütüldüğünü ve delillerin mahkeme tarafından değerlendirildiğini belirtti. Bu kapsamda verilen beraat kararının hukuka uygun olduğu kanaatine varıldı.
İSTİNAF MAHKEMESİ BERAAT KARARINI NEDEN ONADI?
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, ilk derece mahkemesinin kararında hukuka aykırı bir durum bulunmadığı ifade edildi.
Mahkeme kararında, dosyada bulunan delillerin toplandığı ve yargılama sürecinin hukuki prosedürlere uygun şekilde yürütüldüğü belirtildi. Ayrıca mahkemenin vicdani kanaatine ulaşmasını sağlayan unsurların dosyada yer aldığı vurgulandı.
Bu değerlendirmeler doğrultusunda Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği beraat kararı yerinde bulunarak onandı. Kararın ardından dosyanın işlemlerin tamamlanması için yeniden ilk derece mahkemesine gönderildiği bildirildi.
ERDOĞAN ESMER DAVASI YARGITAY’A GİDECEK Mİ?
İstinaf mahkemesinin verdiği onama kararının ardından dosyanın tamamen kapanıp kapanmayacağı da merak edilen konular arasında yer aldı. Hukuki sürece göre müşteki tarafın temyiz başvurusu yapma hakkı bulunuyor.
Müşteki tarafın avukatının temyiz başvurusu yapması halinde dosya Yargıtay’ın incelemesine taşınabilecek. Yargıtay, dosyayı hukuki açıdan yeniden değerlendirerek nihai kararı verebilir.
Öte yandan Bölge Adliye Mahkemesi, davaya müdahil olmak isteyen Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın talebini de değerlendirdi. Yapılan inceleme sonucunda bakanlığın müdahillik talebi kabul edilmedi.
Bu gelişmeyle birlikte dava sürecinde yeni bir aşamaya geçilmesi ihtimali de gündeme geldi. Temyiz başvurusu yapılması durumunda Erdoğan Esmer davası Yargıtay’da yeniden ele alınabilecek.
