İstanbul
Parçalı bulutlu
14°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Yeni Birlik Gazetesi Yaşam Haşema ile havuz yasağına tarihi karar! Mahkemeden inanç özgürlüğüne destek

Haşema ile havuz yasağına tarihi karar! Mahkemeden inanç özgürlüğüne destek

Düzce'nin Akçakoca ilçesinde, site sakini kadının tesettür mayosuyla (haşema) havuza girmesine izin verilmediği gerekçesiyle site yöneticisi ve görevlisinin yargılandığı davada karar açıklandı.

MUHABİR: Lerzan Özder

Düzce’nin Akçakoca ilçesinde yaşanan olayda, bir site sakini kadının haşema ile havuza girmesine izin verilmemesi üzerine başlatılan yargı süreci sonuçlandı. Türkiye Cumhuriyeti yargısı, temel hak ve özgürlüklerin korunması yönünde önemli bir karara daha imza attı.

Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, site yöneticisi A.K. ve görevli hakkında “inanç, düşünce ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme” suçundan hüküm verildi. Mahkeme, sanıklara 1 yıl 8 ay hapis cezası verdi. Ancak hükmün açıklanması geri bırakılarak, sanıklar hakkında 5 yıl denetimli serbestlik uygulanmasına karar verildi.

Savcıdan Net Mesaj: Özgürlüklerin Engellenmesi Cezasız Kalmayacak

Duruşmada mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, inanç özgürlüğüne yapılan bu müdahalenin Anayasa’ya aykırı olduğunu vurgulayarak, sanıkların 3 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Savcı, toplumsal yaşamda farklı yaşam tarzlarına tahammülsüzlük gösteren tutumların hukuk önünde karşılıksız kalmayacağını belirtti.

Mahkeme Kararında Öne Çıkan Vurgu: İnançlara Saygı Esastır

Sanık A.K. savunmasında suçlamaları reddederek beraatini talep etti. Ancak mahkeme, olayın birçok kişi tarafından gerçekleştirildiğini ve mağdurun inanç temelli tercihinin açık şekilde engellendiğini tespit etti. Bu karar, vatandaşların yaşam tarzlarına yönelik baskılara karşı verilen adalet mücadelesinde önemli bir kilometre taşı olarak kayda geçti.