İstanbul'da evlat acısıyla sarsılan aileyi sahte ihbarlar ve mesajlarla taciz eden sanık, yargılandığı davada hapis cezasına çarptırıldı.
Güngören’de yaşanan elim bir cinayet sonucu hayatını kaybeden 17 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın ailesi, bir yandan evlatlarının yasını tutarken diğer yandan ağır bir psikolojik baskıya maruz kalmıştı. Aileyi hedef alarak "oğlunuzun borcu var" yalanıyla tehditler savuran ve evlerine asılsız ihbarlarla ambulans, polis ve itfaiye ekiplerini yönlendiren Muhammed Yusuf Kazıcı hakkındaki dava karara bağlandı.
Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık SEGBİS sistemi üzerinden katıldı. Duruşmada söz alan anne Gülhan Ünlü, yaşadıkları kabus dolu günleri anlatırken, sanığın en acılı anlarında kendilerine yaşattığı manevi yıkıma dikkat çekti.
Vicdansızlığa karşı adalet yerini buldu
Mahkeme heyeti, sanık Muhammed Yusuf Kazıcı’yı "nitelikli yağmaya teşebbüs" ve "kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme" suçlarından toplam 6 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum etti. Ayrıca sanığın "kişilerin huzur ve sükununu bozma" suçundan aldığı ceza için hükmün açıklanması geri bırakıldı. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, bu kararıyla benzer suçları işleme eğiliminde olanlara karşı caydırıcı bir mesaj verdi.
Duruşma sonrası açıklamalarda bulunan anne Gülhan Ünlü, verilen cezanın bir nebze olsun acılarını hafiflettiğini belirterek, "En zor günlerimizde evimize polis ve sağlık ekiplerini göndererek bizi huzursuz etti. Bu vicdansızlığın karşılığını bulması önemliydi" ifadelerini kullandı.
Caydırıcılık vurgusu
Müşteki avukatı Mehtap Yılmaz ise kararın önemine değinerek, "Sanık her ne kadar pişman olduğunu söylese de, işlenen suçun ağırlığı ortada. Cezaevinde kalmaya devam edecek olması, mağdur aileleri hedef alan diğer şahıslar için de güçlü bir caydırıcılık oluşturuyor" dedi.
İddianameye göre, sanığın WhatsApp üzerinden kendisini farklı biri gibi tanıtarak aileyi tehdit ettiği, kişisel verileri ele geçirdiği ve sistematik bir şekilde asılsız ihbarlarla güvenlik güçlerini meşgul ettiği tespit edilmişti. Mahkeme, sanığın bu eylemlerini bir bütün olarak değerlendirerek cezayı tesis etti.
