12 yıl sonra gelen bir ihbar aydınlattı
Ankara’nın Mamak ilçesinde 2013 yılında silahlı saldırıya uğrayarak hayatını kaybeden Kemal Güven Aydoğan’a ilişkin faili meçhul cinayet dosyası, 12 yıl sonra gelen bir ihbarla çözüme kavuştu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, olayla ilgili yeniden başlattığı soruşturma sonucunda 4 şüpheli hakkında kamu davası açtı.
Yıllarca rafta kalan dosya, ihbarla yeniden açıldı
Cinayetin işlendiği dönemde gözaltına alınan A.C.Ö. isimli şahıs hakkında açılan dava beraatle sonuçlanmış, kimliği tespit edilemeyen ikinci fail için dosya ayrılmıştı. Ancak 2025 yılında 112 Acil Çağrı Merkezi'ne yapılan bir ihbar, olayın seyrini değiştirdi.
Emniyette ifade veren ihbarcı, cinayetle bağlantılı olduğunu öne sürdüğü üç ismin adını verdi ve silahın kimler tarafından saklandığını anlattı.
HTS kayıtları incelemeye alındı, şüpheliler tespit edildi
Savcılık, ihbarın ardından başlattığı teknik incelemelerde şüpheliler arasında cinayet günü yoğun telefon trafiği yaşandığını ortaya koydu. HTS kayıtları, şüpheliler N.Y, B.K, Ş.K. ve H.K. arasındaki temasları doğruladı. Olay gününe ait detaylar, soruşturmayı derinleştirdi.
Cinayet silahının izini sürmek 12 yıl sürdü
Soruşturmanın kilit noktası olan cinayet silahının, yıllar boyunca birçok kişi arasında el değiştirdiği tespit edildi. İfadeler doğrultusunda silahın önce bir dereye atıldığı, ardından bir çoban tarafından bulunup satıldığı ve en sonunda bir köy evinde muhafaza edildiği belirlendi. Silah, M.A. isimli şahıs tarafından savcılığa teslim edildi.
İddianamede örgütlü eylem ve iş birliği vurgusu
Hazırlanan iddianamede, cinayet sabahı sanıkların gerçekleştirdiği telefon görüşmelerinin “hayatın olağan akışına aykırı” olduğuna dikkat çekildi. Ş.K.’nın ateş ettiği, kurşunların önce bir motosiklete, ardından evinden çıkan Aydoğan’a isabet ettiği değerlendirildi.
Ayrıca, sanıklar arasında olay yerinde fikir ve eylem birliği bulunduğu yönünde kuvvetli deliller olduğu belirtildi.
Dört kişi hakkında ağırlaştırılmış müebbet talebi
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıklar N.Y., B.K. ve Ş.K. hakkında kasten adam öldürme suçlamasıyla, H.K. hakkında ise cinayet silahının gizlenmesine yardım ettiği gerekçesiyle “iştirak halinde kasten öldürme” suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi.
Hazırlanan iddianame, Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
