Antalya Büyükşehir Belediyesi’ndeki rüşvet ve yolsuzluk iddialarına ilişkin görülen davada, aralarında görevden uzaklaştırılan Başkan Muhittin Böcek’in de bulunduğu 41 sanık, suçtan zarar görenlerin çarpıcı ifadeleriyle bir kez daha yüzleşti.
Antalya 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden duruşmada, belediye bünyesindeki işlemlerin perde arkasına dair mağdur beyanları dosyaya girdi. Reklam ödemelerinden lüks saat taleplerine, iskan süreçlerinden daire devirlerine kadar uzanan iddialar, davanın seyrini değiştirecek nitelikte detaylar içeriyor.
Duruşmada söz alan mağdur ve müşteki sıfatındaki isimler, belediyeyle iş yapabilmek adına nasıl baskı altına alındıklarını tek tek anlattı. Özellikle "hakkedişlerini alamama" korkusuyla rüşvet çarkına dahil edildiklerini belirten iş insanlarının ifadeleri, mahkeme salonunda tansiyonu yükseltti.
İddianamede Öne Çıkan Detaylar
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 702 sayfalık iddianame, belediyedeki mali hareketliliğin boyutlarını gözler önüne seriyor. 26 ayrı suçlamanın yer aldığı dosyada, özellikle seçim dönemindeki reklam harcamalarının iş dünyasına fatura edilmesi ve bazı taşınmazların üçüncü şahıslar üzerinden gizlenmesi dikkat çekiyor. Savcılık, Mustafa Gökhan Böcek’in resmi bir geliri olmamasına rağmen elde ettiği menfaatleri meşrulaştırmaya çalıştığını öne sürerek, kendisi hakkında "suçu meslek edinen kişi" tanımlamasıyla ağır cezalar talep etti.
El Konulan Servet ve Müsadere Talebi
Soruşturma kapsamında yapılan operasyonlarda 170 milyon lira nakit paraya el konulurken, toplam değeri 258,6 milyon lirayı bulan 10 daire, 5 araç ve 5 iş yeri için müsadere kararı istendi. Duruşma salonunda SEGBİS ile bağlanan sanıklar ve avukatları savunmalarını yaparken, Büyükşehir Belediye Başkanvekili Büşra Özdemir de süreci yakından takip etti.
İfadelerde "Baskı ve Şantaj" İddiaları
Duruşmada en dikkat çeken beyanlardan biri Yusuf Yadoğlu’ndan geldi. Yadoğlu, seçim döneminde Gökhan Böcek’in kendisinden 30 milyon TL tutarında bir daire bedeli talep ettiğini ve bu süreçte "babasının bilgisi dahilinde" ifadesinin kullanıldığını öne sürdü. Bir başka müşteki Berkan Genç ise, hakkedişlerini alabilmek için 14 bin 500 Euro değerinde Rolex marka saat almak zorunda bırakıldığını iddia etti.
Muhittin Böcek’ten "Neden Şimdi?" Çıkışı
İddiaların odağındaki isimlerden Muhittin Böcek ise, kendisine yöneltilen suçlamaları reddederek, şikayetçilerin uzun süredir sessiz kalmasını sorguladı. Böcek, "10 yıldır şikayetleri varsa neden bugüne kadar sustular?" diyerek, iddiaların siyasi bir zemine oturtulduğunu savundu. Mahkeme heyeti, suçtan zarar görenlerin beyanlarını almaya devam ederken, dava dosyası üzerindeki incelemeler sürüyor.
