Asma kattaki boşluktan düşen kadın hayatını kaybetti: Korkuluk olmayan binaya "korkuluk var" raporu veren belediyeye 300 bin TL tazminat cezası
Adana'da elektrik kesintisi nedeniyle karanlıkta merdivenle birinci kata çıkmaya çalışan 56 yaşındaki Gönül Tekin, asma kattaki koridor boşluğuna düşerek hayatını kaybetti. Binada korkuluk olmamasına rağmen belediye görevlilerinin "korkuluk var" yönünde rapor düzenlediği ortaya çıktı. Ailenin açtığı dava sonucunda belediyeye 300 bin TL manevi tazminat cezası verildi. Karar, benzer olaylar için emsal teşkil edecek nitelikte.
Elektrikler kesikti, boşluğu göremedi
Olay, 21 Mart 2023’te meydana geldi. Tedavi için Gaziantep’ten Adana’ya gelen Gönül Tekin, hastanedeki işlemlerinin ardından ağabeyi Mustafa Paldır’ın Sarıçam ilçesindeki evine gitti. Elektriklerin kesik olduğunu fark eden Tekin, 1’inci kattaki daireye ulaşmak için merdivenleri kullanmaya başladı. Ancak karanlık nedeniyle yönünü tam ayırt edemeyen Tekin, birinci kata geldiğini sanarak asma kattaki koridor boşluğuna adım attı. Yaklaşık 3 metre yükseklikten beton zemine düşen kadın ağır yaralandı.
Hastaneye kaldırılan Tekin, Adana Şehir Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde 23 gün süren yaşam mücadelesinin ardından 10 Nisan’da hayatını kaybetti.
Olay sonrası apar topar korkuluk takıldı
Olayla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında apartman yöneticisi gözaltına alındı, ancak nöbetçi mahkemece serbest bırakıldı. Tekin’in düştüğü boşluğa ise olaydan iki gün sonra demir korkuluk monte edildi. Bu gelişme, ihmal iddialarını daha da güçlendirdi.
Belediyeye karşı tazminat davası: "Korkuluk var" raporu gerçeği yansıtmadı
Gönül Tekin’in ailesi, avukatları Nazan Akça aracılığıyla Sarıçam Belediyesi aleyhine Adana 2. İdare Mahkemesi’nde tazminat davası açtı. Davada belediye görevlilerinin, yerinde inceleme yapmadan binada “korkuluk var” şeklinde rapor düzenlediği ve bu durumun ölümle sonuçlanan kazaya doğrudan etki ettiği belirtildi.
Mahkeme, Sarıçam Belediyesi’nin binadaki eksiklikleri denetlememesi ve gerçeğe aykırı rapor düzenlemesi nedeniyle 300 bin TL manevi tazminat ödemesine karar verdi. Kararın gerekçesinde, belediyenin hem İmar Kanunu, hem Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliği, hem de Belediye Kanunu çerçevesinde kusurlu bulunduğu vurgulandı.
Yargıdan net mesaj: "Devlet kurumları sorumluluk taşıyor"
Ailenin avukatı Nazan Akça, mahkeme kararının emsal niteliğinde olduğuna dikkat çekerek şu açıklamalarda bulundu:
“Müvekkilimizin annesi, binada gerekli korkuluklar bulunmadığı için hayatını kaybetti. Bu durum yalnızca bina sahibiyle değil, devletin ilgili denetim organlarıyla da doğrudan bağlantılı. Belediyeler yapı ruhsatı verirken yerinde denetim yapmakla yükümlüdür. Bu yükümlülük yerine getirilmediğinde, kamu zararının doğrudan sorumluluğu da kamu kurumlarına aittir.”
Ayrıca belediyenin Yüksek İnşaat Mühendisi M.E. ve Mimar D.B.A. hakkında yürütülen ceza soruşturmasının da sürdüğü bilgisi paylaşıldı.
Emsal niteliğinde karar
Kararın sadece bu olayla sınırlı kalmayacağını vurgulayan Akça, "Vatandaşlar devlet kurumlarının verdiği izne ve ruhsata güvenerek konut alıyor. Bu karar, kamusal hizmetin denetim ve uygulama aşamalarındaki eksikliklerin sonuçlarını ortaya koyması açısından önemli bir emsal oluşturuyor" ifadelerini kullandı.
