Adalet Bakanı Akın Gürlek öncülüğünde, Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı koordinasyonunda yürütülen çalışmalar kapsamında, İzmir’in Narlıdere ilçesinde 2018 yılında bir inşaat alanında cansız bedeni bulunan Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık’ın oğlu Dorukhan Büyükışık’ın ölümüne ilişkin sır perdesi aralanıyor. Olayla ilgili hazırlanan 262 sayfalık yeni iddianame kabul edilerek ana davayla birleştirildi.
26 yaşındayken hayatını kaybeden genç adamın sırtına demir çubukla vurularak öldürüldüğü ve delillerin karartıldığı somut verilerle dosyaya girdi. Evladının intihar etmediğini 8,5 yıllık mücadelesiyle kanıtlayan Emekli Paşa Ethem Büyükışık, cinayeti karartan emniyet müdürleri ve şirket yöneticilerinin yanı sıra 5 kez sahte rapor düzenleyen 62 adli tıp uzmanından mahkeme önünde tek tek hesap soracağını söyledi.
İddianamede dikkat çeken ayrıntılar
Yeni iddianamede, aralarında dönemin Narlıdere İlçe Emniyet Müdürü İ.Y. ve Şehit Ayhan Tanrıverdi Polis Merkezi Amiri İ.K. gibi yetkililerin de bulunduğu 25’i tutuklu 26 sanık hakkında ’suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ ile ’yalan tanıklık’ suçlarından 6 aydan 7,5 yıla kadar hapis cezası talep edildi. İddianamenin en sarsıcı bölümünü ise Büyükışık’ın ölüm nedenine dair elde edilen yeni bilgi ve tespitler oluşturdu. Dosyada, maktulün sırt bölgesine sert ve etkili bir şekilde demir çubuk ile vurularak darbedilmek suretiyle öldürülmüş olabileceği değerlendirmesine yer verildi.
Yüksekten düşme ihtimalinin bilimsel olarak dışlanmadığı, ancak sırt bölgesine alınan demir çubuk darbesi iddiasının cinayet şüphesini güçlü bir şekilde desteklediği vurgulandı.
Önemli eksiklikler tespit edildi
Teknik incelemeler neticesinde ilk yapılan çalışmalarda zincirleme aksaklıklar ve organize müdahaleler tespit edildi. Olay yerinin başlangıçta muhafaza edilmediği, maktule ait eşya ve araç üzerindeki izlerin zamanında incelenmediği, zamana duyarlı biyolojik örneklerin ancak 13 ay sonra kriminal incelemeye gönderilmesi nedeniyle genetik testlerden sonuç alınamadığı iddianameye girdi.
Şantiye alanındaki kamera kayıtlarının tamamının temin edilmediği, dosyaya sonradan giren görüntünün kaynak bilgilerinin silindiği ve teknik müdahaleler yapıldığı anlaşıldı. Maktulün cep telefonu ile araç anahtarının konum verilerindeki uyumsuzluklar delil muhafaza zincirinin kesintiye uğratıldığını kanıtlarken, olaya dahil olan dönemin Narlıdere İlçe Emniyet Müdürü İ.Y.’nin inşaat şirketi yöneticileriyle yoğun iletişim kurarak delil süreçlerini etkilediği ve gerçeğe aykırı beyanda bulunduğu kaydedildi.
Yeni iddianamenin kabul edilmesinin ardından açıklamalarda bulunan acılı baba Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık, adalet teşkilatına ve soruşturmayı derinleştiren birimlere teşekkür ederek, "Öncelikle Sayın Adalet Bakanı Akın Gürlek’e, İzmir Cumhuriyet Başsavcısı Ali Yeldan’a, Başsavcı vekillerine, Cumhuriyet savcılarına ve Adalet Bakanlığı üst yönetimine şükranlarımı sunmak istiyorum. Yaklaşık 8,5 yıldır devam eden bu belirsizliğe son noktayı koydular" dedi.
Büyükışık, "62 adli tıp uzmanı, 8 yıl boyunca tüm uyarılara rağmen 5 kez sahte rapor ürettiler. Dorukhan’ın ölümüne ilişkin hazırlanan raporlarda müvekkilimizin yükseklikten düştüğü şeklindeki iddialar gerçeği yansıtmamaktadır" şeklinde konuştu.
Davanın ilk duruşmasının 6 Kasım 2026 tarihinde görüleceğini açıklayan Büyükışık, sahte rapor hazırlayan 62 uzmana mahkeme önünde soracağı soruların altını çizdi. Cinayeti karartan herkesten hesap soracağının altını çizen Büyükışık, "Bu organize suç çetesinin bu suçu nasıl işlediğini tüm kanıtlarıyla açıklayacağız" dedi.
ÖLDÜRÜLEN DORUKHAN BÜYÜKIŞIK'IN BABASI EMEKLİ TÜMGENERAL ETHEM BÜYÜKIŞIK
