Kocaeli'de yaşanan uzun süreli elektrik kesintisi nedeniyle jeneratörlerini günlerce çalıştırmak zorunda kalan otel işletmesi, hukuk mücadelesini kazandı. Mahkeme, altyapı hatası nedeniyle oluşan devasa yakıt masrafının dağıtım şirketi tarafından karşılanmasına hükmetti.
Kocaeli'de 6 Eylül 2024 tarihinde meydana gelen elektrik kesintisi, bir otel işletmesi için hem teknik hem de hukuki bir krize dönüştü. Bölgedeki şebekede yaşanan faz sıralaması hatası, otelin jeneratör sistemlerinin otomatik olarak devre dışı kalmasını engelledi. Bu durum, işletmenin 65 saat boyunca jeneratörle enerji sağlamasına ve ciddi bir yakıt maliyetiyle karşı karşıya kalmasına yol açtı.
Hukuki süreçte SEDAŞ'ın ihmali öne çıktı
Otel yönetimi, arıza süresince dağıtım şirketinin süreci yönetemediğini ve gerekli müdahaleleri yapmaktan kaçındığını savunarak Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne başvurdu. İşletme avukatları, yaşanan mağduriyetin SEDAŞ'ın teknik altyapı eksikliğinden kaynaklandığını vurguladı. Dağıtım şirketi ise sorumluluğun otelin jeneratör sisteminde olduğunu iddia ederek davanın reddini talep etti.
Bilirkişi raporu zararı tescilledi
Mahkeme tarafından atanan bilirkişi heyeti, kesintinin SEDAŞ'ın planlı çalışma sürecindeki hizmet kusurundan kaynaklandığını raporladı. Raporda, 6 Eylül saat 23.00 ile 9 Eylül saat 10.00 arasında jeneratörlerin aralıksız çalıştığı ve bu süreçte 225 bin lirayı aşan yakıt tüketimi ile servis gideri oluştuğu tespit edildi. Mahkeme, normal elektrik tüketim bedelini düşerek SEDAŞ'ın toplamda 245 bin lira tazminat ödemesine karar verdi.
İstinaf noktayı koydu
Yerel mahkemenin "kusursuz sorumluluk" ilkesine dayandırdığı karara SEDAŞ itiraz ederek dosyayı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi'ne taşıdı. İstinaf mahkemesi, 2 Nisan 2026 tarihinde verdiği kararla yerel mahkemenin hükmünü yerinde buldu. Elektrik dağıtım faaliyetlerinin tehlike arz eden işler kapsamında değerlendirildiği kararda, dağıtım şirketinin illiyet bağını koparamadığı belirtilerek tazminat ödemesi kesinleşti. Bu kararla birlikte şirket, yargılama giderleriyle birlikte tazminatı ödemekle yükümlü kılındı.
