Kahramanmaraş'ta 2025 yılının Aralık ayında yürekleri yakan, evlilik hazırlığındaki 22 yaşındaki Ahmet İnce ve Mislina Akçakoyun'un hayatını kaybettiği trafik kazası davasında mahkeme nihai kararını açıkladı. Yapılan yargılama sonucunda, otomobil sürücüsü Ş.K. hakkında 'taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma' suçundan verilen 2,5 yıllık hapis cezası, 91 bin lira adli para cezasına çevrildi. Peki, iki gencin metrelerce sürüklendiği bu acı kazada hukuki süreç nasıl bu noktaya geldi ve bilirkişi raporları kazanın sorumlusu olarak kimi gösterdi? Gencecik yaşta toprağa giren bu çiftin ardından verilen kararın ve davanın tüm hukuki detaylarını aşağıda bulabilirsiniz.
Hayalleri yarım bırakan kaza nasıl oldu?
Olay, 23 Aralık 2025 tarihinde Kahramanmaraş'ın Onikişubat ilçesinde, Prof. Dr. Necmettin Erbakan Bulvarı üzerinde meydana geldi. Ahmet İnce'nin kullandığı motosiklete, Ş.K. yönetimindeki otomobilin çarpması sonucu korkunç bir trafik kazası yaşandı. Çarpışmanın şiddetiyle motosiklet üzerindeki nişanlı çift tam 157 metre sürüklendi. Kazanın hemen ardından olay yerine gelen sağlık ekipleri, 22 yaşındaki Mislina Akçakoyun'un olay yerinde hayatını kaybettiğini belirledi. Ağır yaralı olarak hastaneye kaldırılan motosiklet sürücüsü Ahmet İnce de doktorların tüm müdahalesine rağmen kurtarılamadı.
Ateş düştüğü yeri yakıyor ve rakamların ötesindeki acı
Bir gazeteci olarak adliye koridorlarında sayısız dava dosyasını incelerken, insan hayatının hukuki terimler ve oranlar arasına sıkıştığı anlara sıkça şahit oluyorum. Bu kaza dosyasında yazan "157 metre sürüklenme" detayı, sadece fiziksel bir mesafeyi değil, kurulacak bir yuvanın, seçilmiş gelinliklerin ve geleceğe dair tüm umutların asfaltta nasıl paramparça olduğunu anlatıyor. Kanunlar "asli kusur" veya "tali kusur" diyerek adaleti matematiksel bir zemine oturtmaya çalışsa da, geride kalan ailelerin yüreğindeki yangını hiçbir bilirkişi raporu ya da para cezası söndüremiyor.
Bilirkişi raporu ve kusur oranları ne diyor?
Kazanın ardından başlatılan adli süreçte, Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan bilirkişi raporu davanın seyrini değiştirdi. 15 yıla kadar hapis istemiyle yargılanan sanık Ş.K., mahkemedeki savunmasında motosikletin aniden kendi şeridine geçtiğini ve kazayı önleyemediğini belirtti. Raporda yer alan tespitler ise şu şekilde oldu:
Ahmet İnce (Motosiklet Sürücüsü): Hatalı şerit değişikliği yaptığı gerekçesiyle kazada asli kusurlu bulundu.
Ş.K. (Otomobil Sürücüsü): Kavşağa ve yaya geçidine yaklaşırken hızını azaltmaması ve güvenli takip mesafesini korumaması sebebiyle tali kusurlu olarak değerlendirildi.
Sanık Ş.K., yargılama sürecindeki tutumu ve sabıkasız geçmişi nedeniyle hapis cezasından muaf tutularak cezası paraya çevrildi ve cezanın taksitlendirilmemesine karar verildi.
Aşağıdaki tabloda davanın temel kırılma noktalarını ve mahkemenin verdiği kararın özetini inceleyebilirsiniz:
