İstanbul’da 2019 yılında hayatlarını birleştiren T.S. ve G.S. çiftinin evliliği, 2023 yılında karşılıklı açılan boşanma davasıyla yargıya taşındı. Evlilik birliğinin temelinden sarsılması gerekçesiyle Küçükçekmece 8. Aile Mahkemesi’nde görülen davada emsal niteliğinde bir karar çıktı. Davacı ve davalı tarafın iddialarını değerlendiren mahkeme, T.S.’nin cezaevinde bulunan eski eşiyle düzenli olarak görüştüğünü ve mektuplaştığını tespit ederek kendisini tam kusurlu buldu.
Tanık İfadeleri ve Maktuplaşmalar Kararda Etkili Oldu
Dava sürecinde dinlenen tanık beyanları ve sunulan deliller, taraflar arasındaki kusur oranının belirlenmesinde belirleyici rol oynadı. Tanık P.Y., T.S.’nin eski eşiyle kızı bahanesiyle konuştuğunu ancak diyalogların kızıyla ilgili olmaktan ziyade kişisel ve samimi bir nitelik taşıdığını ifade etti. Ayrıca evde bulunan ve kadının eski eşine hitaben yazdığı tespit edilen defterler de dava dosyasına delil olarak girmesiyle süreç şekillendi.
Tazminata Hükmedildi, Nafaka Talebi Reddedildi
Dosyayı inceleyen aile mahkemesi, evlilik birliği devam ederken eski eşle bu düzeyde bir iletişim kurulmasını sadakat yükümlülüğünün ihlali ve tam kusur olarak değerlendirdi. Bu doğrultuda T.S.’nin talep ettiği 500 bin TL maddi, 500 bin TL manevi tazminat ve nafaka istemi reddedildi. Mahkeme, mağduriyet yaşayan koca G.S. lehine 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi olmak üzere toplam 200 bin TL tazminat ödenmesine karar verdi.
Hukuki Açıdan Emsal Karar
G.S.’nin avukatı Özge İrem Aksu, kararın ardından yaptığı açıklamada, evlilik birliği içerisindeki sadakat yükümlülüğünün her iki taraf için de aynı sorumlulukları getirdiğini vurguladı. Eşler arasındaki güven bağının zedelenmesinin yargı nezdinde karşılıksız kalmadığını belirten Aksu, verilen kararın benzer durumlar için emsal teşkil ettiğini ifade etti.
