Gazeteci Soner Yalçın, Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü davasında yaptığı savunmada, hakkındaki suçlamaların somut delillerle desteklenmediğini ifade etti. Yalçın, duruşmada, savcılığın kendisi hakkında oluşturduğu kanaatin yetersiz olduğunu ve itirazının bu noktada şekillendiğini belirtti.
Duruşmanın detayları:
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden duruşmanın dördüncü günü, gündemdeki savunmalarla yoğun bir şekilde geçiyor. Yalçın, suçlandığı unsurlar arasında nasıl bir bağ olduğunu anlamadığını ve bu durumda yargılanmasının amacının ne olduğunu sorguladı. "Benim suç olduğu iddia edilen bir yapıya bilerek ve isteyerek yardım ettiğimi gösteren tek somut olgu nedir?" diyerek dava sürecindeki belirsizlikleri vurguladı.
Sanıkların ifadeleri:
Aynı duruşmada tutuksuz sanık Mustafa Bostancı da ifade vererek, kendisine gelen bir koli teslim talimatı ile ilgili detaylı bilgi aktardı. Bostancı, bu olayda herhangi bir suç unsuru olmadığını savundu. Diğer sanık Kadriye Kasapoğlu’nun şoförü Sabri Caner Kırca ise, iddiaların asılsız olduğunu belirterek, bu tür bir suçlamanın kendilerinin geçmişiyle örtüşmediğini söyledi.
Yalçın da basına yaptığı açıklamada, gazetecilik mesleğinin amacının gerçeği yansıtmak olduğunu ve bu tür bir yargılamaya tabi tutulmanın etik olmadığını belirtti. Dava sürecinin ilerlemesiyle birlikte, Yalçın'ın savunması ve sanıkların ifadeleri dikkatle izleniyor.
Duruşma, tutuksuz sanık Aziz İhsan Aktaş'ın ifadesiyle devam edecek.
Gazeteci Soner Yalçın: "Benim suç olduğu iddia edilen bir yapıya bilerek ve isteyerek yardım ettiğimi gösteren tek somut olgu nedir?"
