Çanakkale’de 5. kattan düşerek hayatını kaybeden restoratör Tuğba Yavaş’ın ölümüne ilişkin görülen davada savcılık, sanık eş Prof. Dr. Alptekin Yavaş için beraat talep etti. Müşteki avukatları, maddi gerçeğin üzerinin örtüldüğünü savunarak duruşmayı "fiyasko" olarak nitelendirdi.
Çanakkale’de 30 Ekim 2024 tarihinde Kepez beldesinde yaşanan trajik olay, yargı sürecinde yeni bir tartışmayı beraberinde getirdi. Restoratör Tuğba Yavaş’ın evinin balkonundan düşerek yaşamını yitirmesiyle ilgili eşi Prof. Dr. Alptekin Yavaş hakkında açılan davanın 6’ncı celsesi, Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi.
Savcılıktan beraat talebi
Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan savcı, dosyada "kasten öldürme" suçuna yönelik daha önce verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı hatırlattı. Mevcut deliller ışığında, sanığın "başkasını intihara yönlendirme" suçunu işlediğine dair kesin ve somut bir bulguya rastlanmadığını belirten savcılık, Alptekin Yavaş’ın beraatına karar verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, sanığın tutuksuz yargılanmasının devamına hükmederek duruşmayı 11 Eylül tarihine erteledi.
Hukuki süreçte güven krizi
Duruşma çıkışında açıklamalarda bulunan müşteki avukatı Türkan Kara, gelinen noktayı "hukukla izah edilemez" olarak tanımladı. Geçtiğimiz celse kasten öldürme şüphesinin mahkeme kayıtlarına geçtiğini hatırlatan Kara, bu durumun bir kırılma noktası olacağını umut ettiklerini ancak bugün karşılaştıkları tablonun hayal kırıklığı yarattığını ifade etti.
Avukat Kara, olayın bir intihar mı yoksa cinayet mi olduğunun henüz netleşmediğini belirterek şunları söyledi: "Bu dosya nasıl oldu da intihara teşvik suçlamasına evrildi? Kim bu olayın intihar olduğuna karar verdi? Maddi gerçek ortaya çıkarılmadan alelacele bir hüküm kurulmaya çalışılıyor. Sanık vekillerinin, usulü bir kararı 'kasten öldürme suçundan takipsizlik' gibi lanse etmesi kamuoyunu yanıltmaya yöneliktir. Biz bu süreci hukuki bir fiyasko olarak görüyoruz."
Dava dosyasındaki eksikliklerin giderilmesi beklenirken, Yavaş ailesinin yakınları ve hukukçular, gerçeklerin aydınlatılması adına etkin bir soruşturma yürütülmediği yönündeki itirazlarını yineledi.
