Muğla'da eşi tarafından uğradığı şiddet sonucu hayatını kaybeden Ummahan Korkut davasında mahkeme, sanığın öne sürdüğü bahaneleri reddederek cezada indirim uygulamadı.
Köyceğiz ilçesinde yaşanan ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran Ummahan Korkut cinayetine ilişkin Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hazırlanan gerekçeli karar kamuoyuyla paylaşıldı. 25 yaşındaki genç kadının eşi Yunus Korkut tarafından darp edildikten sonra hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan olayda, mahkeme heyeti sanığın savunmalarını hukuki dayanaktan yoksun buldu.
Savunmada öne sürülen bahaneler çürüdü
Sanık Yunus Korkut, mahkemedeki ifadesinde eşinin çocuklara yemek hazırlamadığını ve geçmişe dayalı sadakatsizlik şüpheleri olduğunu iddia ederek kendini savunmaya çalışmıştı. Ancak mahkeme, HTS kayıtları ve toplanan dijital deliller ışığında bu iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirledi. Kararda, yemek yapmama veya temelsiz kıskançlık iddialarının haksız tahrik unsuru oluşturmayacağı vurgulanarak, sanığın cezasında herhangi bir indirim yoluna gidilmediği ifade edildi.
Ölümle darp arasında doğrudan bağ kuruldu
Gerekçeli kararda, Ummahan Korkut’un ölümüne neden olan fiziksel travmanın detayları da yer aldı. Sanığın attığı yumruk sonucu maktulün kafasını duvara çarptığı ve bu darbe neticesinde oluşan kafa içi kanamanın ölümcül sonuçlar doğurduğu belirtildi. Mahkeme, sanığın eylemi sırasında yaralama kastıyla hareket ettiğini ancak ortaya çıkan sonucun ağırlığı nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak 14 yıl hapis cezasına hükmedildiğini açıkladı.
Aile avukatından istinaf kararı
Mahkemenin haksız tahrik indirimi uygulamamasını olumlu bir adım olarak değerlendiren aile avukatı Perihan Ceviz Turasay, kararın suç vasfı yönünden eksik olduğunu savundu. Olayın basit bir yaralama sonucu ölüm olmadığını belirten Turasay, "Biz bu davanın kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile sonuçlanması gerektiğini savunuyoruz. Bu nedenle kararı istinaf mahkemesine taşıyacağız" diyerek hukuki mücadelenin devam edeceğini duyurdu.
