ABD’li Orta Doğu uzmanı Michael Rubin’in Hatay ile ilgili skandal önerisi, Türkiye’de sert tepkilere neden oldu. Rubin, “Türkiye’nin sömürgeci hedefleri yoksa Hatay’ı Suriye’ye vermelidir” ifadelerini kullanırken, CHP ve İYİ Parti milletvekilleri ile Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Mehmet Öntürk açıklamaları kınadı. Rubin’in sözleri sosyal medyada ve siyasi çevrelerde tartışma yarattı.
Rubin’in Hatay Önerisi Tepki Çekti
Pentagon’da da görev yapan Michael Rubin, “Analiz” başlıklı yazısında, Atatürk’ün “Benim şahsi meselem” dediği Hatay hakkında çarpıcı bir görüş paylaştı. Rubin, Türkiye’nin sömürgeci hedefleri olmadığını iddia etse de Hatay’ın Suriye’ye verilmesi gerektiğini savundu.
Rubin’in açıklamaları, Türkiye’de siyasi ve akademik çevrelerden sert tepki aldı. CHP ve Yeniyol Hatay milletvekilleri Rubin’i kınarken, açıklamalar “uluslararası müdahale” olarak yorumlandı.
İYİ Parti Milletvekili Tepkisi: “Zurnanın Son Deliği”
İYİ Parti Hatay Milletvekili Şefik Çirkin, Rubin’in sözlerini sert bir dille eleştirdi:
“Rubin zurnanın son deliğidir. Emperyal güçler düğmeye bastı. Hatay üzerinde oynanacak oyunların işaret fişeği atıldı. Seçilmiş parlamentosunun oy birliği ile Türkiye’ye katılan Hatay, 17. bağımsız Türk Devletidir. Cumhurbaşkanlığı Forsuna da eklenmelidir.”
Çirkin, Hatay’ın Türkiye’ye katılımının eşsiz bir örnek olduğunu vurgulayarak Rubin’in önerisinin kabul edilemez olduğunu belirtti.
Sözcü Yazarı Babüroğlu’ndan Rubin’e Sert Yanıt
Sözcü yazarı Dr. Naim Babüroğlu, Rubin’in ifadelerine sosyal medyadan tepki gösterdi:
“Atatürk’ün emaneti Hatay… Ben de Hataylı olarak, diyorum ki, sıkıysa gel de al!” Babüroğlu, Rubin’in Hatay ve Türkiye ilişkisi hakkındaki yorumlarını, tarih ve ulusal hassasiyetlerle çelişkili bulduğunu ifade etti.
Rubin’in Akademik ve Pentagon Geçmişi
Michael Rubin, Kudüs ve Kuzey Irak’taki üniversitelerde ders vermiş bir akademisyen olarak tanınıyor. Süleymaniye ve Duhok Üniversitelerinde öğretim görevi yapmış, ayrıca ABD Savunma Bakanlığı Pentagon’da İran ve Irak konularında danışmanlık yapmıştı. Rubin’in bu geçmişi, sözlerine uluslararası ağırlık kazandırsa da Türkiye’de büyük tepki topladı.
Hatay’ın Tarihsel ve Hukuki Statüsü
Hatay, Türkiye’ye 1939 yılında Seçimli Halk Meclisi tarafından katıldı ve Atatürk’ün özel ilgisiyle Türkiye sınırlarına dahil oldu. Cumhuriyet tarihindeki bu örnek, Rubin’in önerisi ile tartışmalı bir hale geldi. Türk siyasi çevreleri ve Hataylılar, Hatay’ın Türkiye’nin ayrılmaz bir parçası olduğunu vurguluyor.
Sosyal Medya ve Kamuoyu Tepkisi
Rubin’in Hatay açıklamaları, sosyal medya kullanıcıları tarafından yoğun şekilde eleştirildi. Çeşitli platformlarda Rubin’e karşı “Hatay Türkiye’dir” başlıkları öne çıktı ve uluslararası çevrelere mesaj verildi.
CHP ve Yeniyol’un Rubin’e Tepkisi
CHP ve Yeniyol Hatay milletvekilleri, Rubin’in önerisini kınayarak, Hatay’ın Türkiye’ye katılım sürecinin tarihsel ve hukuki meşruiyetini hatırlattı. Rubin’in açıklamalarının, Türkiye-Suriye ilişkilerinde provokatif bir yaklaşım olduğu vurgulandı.
Hatay ve Ulusal Hassasiyetler
Uzmanlar, Rubin’in Hatay ile ilgili açıklamalarının ulusal hassasiyetleri zedelediğini belirtti. Hatay’ın Türkiye’ye katılım süreci, hem halk desteği hem de uluslararası anlaşmalarla kesinleşmiş durumda. Rubin’in önerisi, tarihsel gerçeklerle çelişiyor.
