Avukat Zeynep Karakuş, sigorta şirketlerinin poliçelerde belirlenen ana teminatlar üzerinde ek şartlar getirerek, bazı durumlarda kapsam dışı bırakma yoluna gidebileceğini belirtti. Yargıtay’ın verdiği bir karara atıfta bulunan Karakuş, orijinal anahtarla yapılan araç hırsızlıklarının kasko teminatından faydalanmasını sağlamak için önemli bir zemin oluşturduğunu ifade etti.
Yargıtay’ın emsal kararı
Karakuş, Yargıtay'ın kararının somut bir duruma temel oluşturduğunu vurguladı. "Bir işletmeye kahvaltı için giden bir araç sahibi, aracının anahtarını işletme personeline teslim etti. Ancak, o sırada üçüncü bir kişinin bu anahtarı alarak aracı çalması sonucunda kasko şirketi, poliçedeki çalınma teminatının geçerliliğini sorguladı," dedi. Başlangıçta mahkeme, kasko şirketinin lehine bir karar verse de, Yargıtay, otel ve benzeri yerlerde anahtar tesliminin olağan bir durum olduğunu belirterek, olayda bir kusur yoksa, kasko teminatının geçerli olacağını ifade etti.
Sigorta şirketlerinin sorumluluğu
Karakuş, Yargıtay’ın emsal kararının, sigorta şirketlerinin, anahtarların teslim edilmesi durumunda tazminat ödemekten kaçınma tavrının haksız olduğunu kanıtladığını açıkladı. "Sigorta şirketlerinin ‘anahtar kendi rızasıyla teslim edildiği için sorumlu değiliz’ şeklindeki beyanları geçerli değildir. Aracını bu şekilde kaybeden vatandaşlar, kasko poliçesi kapsamında zararlarının karşılanmasını talep edebilirler," diye ekledi. Ayrıca, şirkete karşı açılacak hukuki yollarda yararlanılabilecek çözüm yollarına da değindi.
AVUKAT ZEYNEP KARAKUŞ
