Yeni Birlik Gazetesi
Yeni Birlik Gazetesi Spor Kocaelispor Beşiktaş maçında Murillo’nun eli penaltı mıydı? Hakem Cihan Aydın neden devam dedi?

Kocaelispor Beşiktaş maçında Murillo’nun eli penaltı mıydı? Hakem Cihan Aydın neden devam dedi?

Kocaelispor Beşiktaş maçında Amir Murillo’nun eline çarpan top sonrası penaltı tartışması çıktı. Hakem Cihan Aydın’ın devam kararı ve eski hakem yorumları gündeme damga vurdu.

Trendyol Süper Lig’in 24. haftasında oynanan Kocaelispor Beşiktaş karşılaşması, skorun önüne geçen bir pozisyonla hafızalara kazındı. Beşiktaş’ın 1-0 önde olduğu dakikalarda Amir Murillo’nun ceza sahası içinde topa eliyle temas etmesi, ev sahibi tribünleri ayağa kaldırdı. Kocaelispor cephesi penaltı beklerken hakem Cihan Aydın oyunu devam ettirdi. Kararın ardından “Murillo’nun eli penaltı mıydı?” sorusu spor kamuoyunun en çok tartıştığı başlık haline geldi.

Karşılaşmanın 62. dakikasında yaşanan pozisyon, sosyal medyada da geniş yankı uyandırdı. Görüntüler defalarca paylaşıldı, yorumlar art arda geldi.

Kocaelispor Beşiktaş maçında Murillo’nun eli penaltı mıydı?

Ev sahibi ekibin kazandığı serbest vuruş sonrası top ceza sahasına gönderildi. Bu sırada Amir Murillo’nun eline çarpan top, Kocaelisporlu futbolcuların yoğun itirazına neden oldu. Oyuncular ve teknik heyet, hakem Cihan Aydın’dan penaltı kararı bekledi.

Pozisyonun tekrarlarında topun Murillo’nun eline temas ettiği net şekilde görüldü. Ancak temasın niteliği tartışma yarattı. Topun uzaktan gelmesi, oyuncunun elini kaçırmaya çalışması ve kolun doğal konumda olup olmadığı soruları öne çıktı.

Futbol oyun kurallarına göre her ele temas penaltı anlamına gelmiyor. Hakemlerin değerlendirmesinde oyuncunun kasıt durumu, elin doğal pozisyonda olup olmadığı ve topun geliş mesafesi belirleyici oluyor.

Hakem Cihan Aydın neden devam dedi?

Hakem Cihan Aydın, pozisyona oldukça yakın bir noktadaydı ve kararı anında verdi. Aydın, Murillo’nun topu gördüğünü ancak elini sakınmaya çalışırken temasın gerçekleştiğini değerlendirdi. Bu nedenle oyunu devam ettirme kararı aldı.

VAR odasından da hakemi izlemeye çağıracak bir müdahale gelmedi. Bu durum, pozisyonun “açık ve bariz hata” kapsamında değerlendirilmediğini gösterdi.

Karar sonrası özellikle Kocaelispor cephesinde büyük tepki oluştu. Taraftarlar sosyal medyada pozisyonun penaltı olduğunu savunurken, Beşiktaşlı futbolseverler hakemin doğru karar verdiğini dile getirdi.

Eski hakemler Murillo pozisyonunu nasıl yorumladı?

Pozisyonla ilgili en dikkat çeken değerlendirme eski hakem Serdar Akçer’den geldi. Akçer, Murillo’nun topu net şekilde gördüğünü ancak elini kaçırmaya çalıştığını belirtti.

Akçer, “Top uzaktan geliyor. Defans oyuncusu elini sakınırken top eline temas ediyor. Bu nedenle oyun devam eder.” ifadelerini kullandı. Bu yorum, hakem Cihan Aydın’ın kararını destekler nitelikteydi.

Bazı yorumcular ise elin vücut hattından kısmen açık olduğu görüşünü savunarak farklı bir değerlendirme yaptı. Ancak genel kanaat, pozisyonun yoruma açık olduğu yönünde birleşti.

Tartışmalı karar sonrası gözler hakem performansında

Süper Lig’de son haftalarda artan hakem tartışmalarına bir yenisi daha eklendi. Kocaelispor Beşiktaş maçında yaşanan Murillo pozisyonu, haftanın en çok konuşulan hakem kararlarından biri oldu.

Hakem Cihan Aydın’ın devam kararı, maçın sonucuna doğrudan etki etmese de karşılaşmanın seyrini etkileyebilecek bir an olarak değerlendirildi. Özellikle Beşiktaş’ın 1-0 üstün olduğu bölümde gelen bu karar, Kocaelispor cephesinde uzun süre konuşulacak gibi görünüyor.